16 комментариев к публикации Какой могла бы стать площадь Труда в Ярославле: фото
Гость
12 июня 2017 в 18:48
Видно что раньше думали о будущем города . И жили не одним днем . А теперь даже в зоне ЮНЕСКО такого нагородили - наши потомки нам спасибо точно не скажут . Одна Горка на Первомайском бульваре производит тяжелое жуткое впечатление . Как такое умудрились построить ?
Зато сейчас такая красота.с уродливой подз.стоянкой,бетонным забором и недостроем.а раньше здесь люди на лавчках отдыхали.цветы высаживали на газоне фонтаны работали.вход на Шинник с красивыми воротами был ,кассы билетные мрамором черным обделаны были.
МОГЛА БЫ БЫТЬ ДА НЕ СТАЛА ЗАТО ПРИ ДЕРМОКРАТАХ СТАЛА ОЧЕРЕДНОЙ ПОМОЙКАЙ КАК И СВЕРА ЖКХ РАЗВЕ БЫЛ ЯРОСЛАВЛЬ ТАКОЙ ГРЯЗНЫЙ ДЕРЕВЬЯ ВСЕ ПОРУБИЛИ ТОПОЛЯ МНОГОВЕКОВЫЕ УНЕЧТОЖИЛИ ХОТЯ ТОПОЛЬ ДАЕТ КИСЛОРОД 70%
Очень жаль что не построили! Эстетичность высоченная - не то, что современные застройщики: "деньги - всё, остальное - ничто!" Ща бы и вшивника - дыры этой финансовой - там не было.
Правильно делали, что разносили центр исторический, названный в статье неправильным, и современный, саркастически названный "советским, правильным".
Исторический центр и должен оставаться в том виде, в котором он сохранился. Но архитектурный прогресс неумолим, надо строить новые, современные, красивые здания, и конечно же, отдельно от исторической составляющей.
Ой, начинается... "Перетягивание центра", "советская помпезность" и пр. Посмотрите на то уродство, которое царит сейчас в нашем городе! Про грязищу и запущенность я вообще молчу!Ярославль полностью изуродован. Такое ощущение, что его умышленно уничтожают.
Видно что раньше думали о будущем города . И жили не одним днем . А теперь даже в зоне ЮНЕСКО такого нагородили - наши потомки нам спасибо точно не скажут . Одна Горка на Первомайском бульваре производит тяжелое жуткое впечатление . Как такое умудрились построить ?
Зато сейчас такая красота.с уродливой подз.стоянкой,бетонным забором и недостроем.а раньше здесь люди на лавчках отдыхали.цветы высаживали на газоне фонтаны работали.вход на Шинник с красивыми воротами был ,кассы билетные мрамором черным обделаны были.
А что ,красиво,в едином стиле,не то что сей час-ералаш.
Жаль, что не осуществили. Теперь сталинки перемешиваются с убогими хрущёвками.
А сейчас вообще никакого общего стиля нет.
МОГЛА БЫ БЫТЬ ДА НЕ СТАЛА ЗАТО ПРИ ДЕРМОКРАТАХ СТАЛА ОЧЕРЕДНОЙ ПОМОЙКАЙ КАК И СВЕРА ЖКХ РАЗВЕ БЫЛ ЯРОСЛАВЛЬ ТАКОЙ ГРЯЗНЫЙ ДЕРЕВЬЯ ВСЕ ПОРУБИЛИ ТОПОЛЯ МНОГОВЕКОВЫЕ УНЕЧТОЖИЛИ ХОТЯ ТОПОЛЬ ДАЕТ КИСЛОРОД 70%
Красота .Жаль что не свершилось.
Довольно любопытно и интересно . Жаль что не воплотили в жизнь .
Жаль, что не построили.
Очень жаль что не построили! Эстетичность высоченная - не то, что современные застройщики: "деньги - всё, остальное - ничто!" Ща бы и вшивника - дыры этой финансовой - там не было.
Правильно делали, что разносили центр исторический, названный в статье неправильным, и современный, саркастически названный "советским, правильным".
Исторический центр и должен оставаться в том виде, в котором он сохранился. Но архитектурный прогресс неумолим, надо строить новые, современные, красивые здания, и конечно же, отдельно от исторической составляющей.
Ой, начинается... "Перетягивание центра", "советская помпезность" и пр. Посмотрите на то уродство, которое царит сейчас в нашем городе! Про грязищу и запущенность я вообще молчу!Ярославль полностью изуродован. Такое ощущение, что его умышленно уничтожают.