с точки зрения художественной ценности - весьма, неоднозначно,
сточки зрения декоративности - почему бы и нет?
главное, что делается это с согласия собственника объекта...
а не как местные, "типа ХУДОжники", раскрашивают стены не поинтересовавшись у владельца надо ли ему это...
Под мостом не место для Фёдора Волкова, и слишком женоподобный получился. То, что там театр изображён, понял только с сайта, проезжая мимо ничего непонятно. Мне не нра.
На остановке ул. Республиканская были изображены ярославских меценатов.Сейчас портреты освещались и на это безобразие стыдно смотреть и никому нет до этого дела.
Согласен Менделеев весьма странный портрет, точно также как и место где нарисовали Ф. Волкова странно выбрано.
Остальные норм, гамму бы цветовую чуть менее яркую можно было сделать.
Это лучше,чем серые стены, но цвет можно было смягчить
с точки зрения художественной ценности - весьма, неоднозначно,
сточки зрения декоративности - почему бы и нет?
главное, что делается это с согласия собственника объекта...
а не как местные, "типа ХУДОжники", раскрашивают стены не поинтересовавшись у владельца надо ли ему это...
Великих там нет. Где Александр Второй? Где Екатерина и другие ?
В сторону Москвы по Московскому проспекту, другого Волкова надо было рисовать....
А где чайка?
С позывным пенсия ?
Под мостом не место для Фёдора Волкова, и слишком женоподобный получился. То, что там театр изображён, понял только с сайта, проезжая мимо ничего непонятно. Мне не нра.
На остановке ул. Республиканская были изображены ярославских меценатов.Сейчас портреты освещались и на это безобразие стыдно смотреть и никому нет до этого дела.
Проблема в том, насколько качественное покрытие у стен. Через год отваливается начнёт, вот это будет хреново.
Русаки привыкли жить в грязи. Чтобы для них не делали, они всегда будут недовольны.
Волейболистку нарисовали на стене детской музыкальной школы им. Стомпелева!! Диссонанс! Почему не Стомпелева, например, нарисовали?!
И тут "архитекторша„ теоретик вмазала свое " авторитетное' недовольство