7 комментариев к публикации Сын погибшего в ДТП отсудил 300 тысяч рублей морального ущерба у человека, который в этом ДТП не виноват
Гость
30 мая 2023 в 11:12
Какой милый сыночек. папаша устроил ДТП и в нём убрался, а сыночка умудрился ещё и с невиновных денег отжать. Эта гнилая система с ИПО уже реально кроме откровенного вымогательства ничему другому не служит.😎
КРУТО!
реально круто!
даже ремарка о том, что в Росси не прецедентное право, на основании этого решения, позволит подавать и взыскивать моральный ущерб, со строителей (архитекторов) высотных зданий, производителей веревок и руководства РЖД!
Да, у нас есть пара исключений, когда ответственность несет лицо без наличия вины, например владелец источника повышенной опасности. По мне так это полный бред и в этой части закон под менять, он совершенно несправедлив насколько это только возможно
Какой милый сыночек. папаша устроил ДТП и в нём убрался, а сыночка умудрился ещё и с невиновных денег отжать. Эта гнилая система с ИПО уже реально кроме откровенного вымогательства ничему другому не служит.😎
Далеко не первый случай..Грамотные люди эксплуатируют "солидарную ответственность" участников ДТП, позволяющую таким способом зарабатывать.
КРУТО!
реально круто!
даже ремарка о том, что в Росси не прецедентное право, на основании этого решения, позволит подавать и взыскивать моральный ущерб, со строителей (архитекторов) высотных зданий, производителей веревок и руководства РЖД!
Да, вред третьему лицу возмещается владельцем источника повышенной опасности и при отсутствии вины. Это такой закон.
Да, у нас есть пара исключений, когда ответственность несет лицо без наличия вины, например владелец источника повышенной опасности. По мне так это полный бред и в этой части закон под менять, он совершенно несправедлив насколько это только возможно
Идиотский закон.
Зачем такой закон нужен?