В Ярославле родители второклашек общеобразовательной школы № 11 пожаловались на классного руководителя. По их мнению, учитель ведет себя с детьми грубо. Педагога даже уволили, но позже восстановили в должности.
«Сначала обрадовались»
— Когда нам директор объявил, что на наш класс поставят учителя 58 лет, мы обрадовались. Подумали, что раз в возрасте, значит, педагог опытный, сильный. Изначально всё было хорошо. Но через какое-то время дети начали приходить из школы и жаловаться на учителя — что он на них кричит. Мы сначала думали, что это в воспитательных целях. Говорили детям, что нужно слушать учителя, что это не садик — в школе надо быть серьезнее и ответственнее. Но дальше стало хуже. Некоторые ребята начали утром закатывать истерики: «Не пойду в школу, учитель злая, она нас наказывает». После такого мы, родители, начали пытаться разговорить детей. Не сразу, но мы все-таки выяснили, что происходит в классе. Дети говорят, что учительница их называла бездарными и ставила в угол за непослушание, — рассказала мама одной из учениц.
Родители не выдержали и пошли к директору. По их словам, сначала просто разговаривали, потом начали носить письменные жалобы. В распоряжении редакции есть заявления от родителей за 2022 год. В них матери учеников и учениц жалуются директору на то, что учитель повышает голос на детей, ставит их в угол. В одной из бумаг родители ученика указали, что педагог не обратила внимания на жалобы ребенка на плохое самочувствие. В итоге оказалось, что у мальчика была температура. Подобных претензий к учителю набралось немало.
Также родители считают, что педагог плохо выполняла и свои профессиональные обязанности.
— Уровень полученных знаний был низким, тетради часто оставались пустыми, поэтому после уроков приходилось выполнять еще и классную работу, — рассказали родители.
Не вышла на работу
Переломным моментом стало то, что в майские праздники 2022 года учитель объявила, что класс выйдет на учебу на день позже остальной школы.
— 3 мая она отменила нашему классу уроки, тем самым дети лишились льготного питания и не прошли необходимый материал, еще больше стали отставать по программе, — пожаловались родители.
После этого директор школы засчитал педагогу прогул и уволил. Но на этом история не закончилась. Женщина пошла в суд и добилась отмены наказания. В суде посчитали, что у педагога были веские основания для того, чтобы пропустить рабочий день.
«В качестве обоснования отсутствия на рабочем месте истицей сообщено, что 3 мая 2022 года она осуществляла уход за своей матерью-инвалидом, так как социальный работник в этот день не исполнял свои обязанности по уходу за ней. Судебной коллегией действительно была установлена у матери инвалидность второй группы по зрению, что подтверждается справкой. Социальный работник не обслуживал в выходные и праздничные дни. В соответствии с производственным календарем на 2022 год при пятидневной рабочей неделе дни с 30 апреля по 3 мая являлись выходными, то есть в указанный период социальная помощь не оказывалась. В судебном заседании истица пояснила, что ее мать проживала в доме, который имел печное отопление, водоснабжение в доме отсутствовало. За состоянием здоровья женщины требовалось систематическое наблюдение. Принимая во внимание указанные пояснения, судебная коллегия приходит к выводу, что 3 мая 2022 года она отсутствовала на рабочем месте по уважительной причине, а именно в связи с уходом за матерью-инвалидом. И дисциплинарного проступка не совершала», — говорится в решении Ярославского областного суда от 6 марта 2023 года.
«Как же наши дети?»
В итоге педагога восстановили на работе.
— 7 апреля этого года собирают экстренное собрание, на котором директор объявляет нам, что Ольгу Вячеславовну (имя педагога изменено. — Прим. ред.) восстановили в должности. По решению суда она возвращается на работу в наш класс. Эмоции родителей просто не передать словами. Первые мысли были: «Как же наши дети? Что будет с ними?» На сегодняшний день ничего не изменилось. Ольга Вячеславовна продолжает кричать, учебный процесс страдает, в тетрадях пусто, в головах у детей тоже. Мы хотим, чтобы наши дети могли нормально учиться. Мы устали бояться. Кто знает, что взбредет в голову учителю в следующий раз. Это уже просто крик души! — пожаловались родители.
«Иногда говорю громко»
Мы также обратились за пояснениями к самой учительнице.
— Это наговоры. Я не хочу, чтобы всё это выходило за стены школы. Я никого не оскорбляю. Дети в классе несобранные. Я пытаюсь добиться дисциплины и иногда говорю громко. Но не оскорбляю их. Рукоприкладства нет, — прокомментировала педагог.
По словам женщины, ее стаж в педагогике — 16 лет. Раньше она работала в Даниловском районе. Говорит, претензий к ней не было. По ее мнению, в конфликт должны вмешаться психолог и социальный педагог, директор. Но с их стороны она поддержки не видит.
Директор школы № 11 Николай Контров дал небольшой комментарий о проблеме.
— Родители, да, жалуются. У нас ведется сейчас работа по оспариванию судебного решения о восстановлении педагога на работе. Будет дана правовая оценка действиям учителя. Тогда сможем прокомментировать ситуацию более подробно, — пояснил он.
Между тем родители второклассников продолжают борьбу за смену педагога в своем классе. 13 апреля 2023 года родители отправили жалобы в департамент образования мэрии Ярославля и уполномоченному по правам ребенка. В тексте описали оскорбления, которые слышали в свой адрес дети. Указали даже про дерганье за уши. Правда, в аппарате детского омбудсмена сразу ответили, что это обращение — компетенция департамента образования, и его переслали туда. Из мэрии ответ по ситуации пока не пришел.
— Мы против того, чтобы этот учитель работала с нашими детьми. Практика прошлого учебного года показала отрицательное влияние на детей. И мы выражаем большие сомнения в квалификации учителя, к тому же за последний год она практически не преподавала в начальной школе. В начале второго класса была проведена проверка полученных знаний за первый класс, которая показала, что у детей сильное отставание. Из-за этого многим родителям пришлось нанимать репетиторов, а это большие денежные траты. Также, проводя генеральную уборку в классе, мы обнаружили большое количество тетрадей, прописей, материала для проверочных работ (купленных за наш счет), которые были не использованы, что в очередной раз доказывает, что дети не получали должным образом знаний, — говорят родители.
Когда и какая точка будет поставлена в ситуации, пока непонятно.