Как нас учили в далеком 80м: угол - это пересечение 2 отрезков, отрезок - прямая, соединённая двумя точками. Я бы тогда ответил на этот вопрос - 0. Сейчас понимаю, что ничего не понимаю :)
На диаметре находится бесконечное множество точек, а не только точка О. Поэтому и развернутых углов можно построить много. Так что ответ "1" в этой логике неверен
У эксперта каша в голове, она путает виды углов и углы в окружности. Развернутый угол - это просто угол 180 град и к окружности отношения не имеет, этот угол может встретиться в любом геометрическом об'екте. А вот центральный и вписанный имеют отношение и встречаются только в окружности. Так вот угол АОВ является центральным. Его градусная мера 180
Разве при подходе, в котором делается вывод о развернутом угле, нельзя аналогично показать, что с т.з матанализа углов множество? Полуокружность можно дифференцировать на множество элементов, между ними будет множество углов.
А почему в опросе лучи не обозначены и точка их пересечения? Выходит опять условия не до конца названы. Может это просто отрезок АБ и угла нет.
Двоечники вы все! В полукруге три угла - сходите почитайте про геометрию на шаре - Сферическая геометрия Лобачевского.
Как нас учили в далеком 80м: угол - это пересечение 2 отрезков, отрезок - прямая, соединённая двумя точками. Я бы тогда ответил на этот вопрос - 0. Сейчас понимаю, что ничего не понимаю :)
На диаметре находится бесконечное множество точек, а не только точка О. Поэтому и развернутых углов можно построить много. Так что ответ "1" в этой логике неверен
Страшно!
Ха ха ха, просто вы не умеете пользоваться глобусом и совой.
Глупый вопрос. Из разряда где находились Господь и Ацкий Сотона, когда Вселенная была в точке сингулярности?
Вот это груз!
Сколько углов у круга? 0. Тогда откуда у полукруга они возьмутся?
У эксперта каша в голове, она путает виды углов и углы в окружности. Развернутый угол - это просто угол 180 град и к окружности отношения не имеет, этот угол может встретиться в любом геометрическом об'екте. А вот центральный и вписанный имеют отношение и встречаются только в окружности. Так вот угол АОВ является центральным. Его градусная мера 180
Разве при подходе, в котором делается вывод о развернутом угле, нельзя аналогично показать, что с т.з матанализа углов множество? Полуокружность можно дифференцировать на множество элементов, между ними будет множество углов.