4 комментария к публикации В Ярославле снова горел памятник архитектуры
123
31 мар 2015 в 20:06
при Волончунасе памятники гореть начали целенаправленно. потом застраивали площадки ударными темпами. застройщики и заказывали подогрев, тут все на поверхности.
По-моему, заведомо ущербная позиция "как можно быстрее законсервировать, исключить всякую возможность проникновения туда непрошеных гостей". В данном варианте возникнет очередной сарай с заколоченными окнами. Если это памятник, то его нужно восстанавливать и использовать, причем обязательно рассказывая людям, что это за дом и чем он ценен. И сразу возникает вопрос: на каких условиях этот объект передали ООО "Ярсантехмонтаж"?
Вообще заранее ущербная позиция , чтобы собственник этой развалины восстановил это здание.
По-любому , даже возвратят государству, т.е. изымут, никто не будет восстанавливать, ни у кого лишних средств нет.
Зря затеяли все это, уже давно что-нибудь полезное построили бы. Добрее надо быть людям
при Волончунасе памятники гореть начали целенаправленно. потом застраивали площадки ударными темпами. застройщики и заказывали подогрев, тут все на поверхности.
По-моему, заведомо ущербная позиция "как можно быстрее законсервировать, исключить всякую возможность проникновения туда непрошеных гостей". В данном варианте возникнет очередной сарай с заколоченными окнами. Если это памятник, то его нужно восстанавливать и использовать, причем обязательно рассказывая людям, что это за дом и чем он ценен. И сразу возникает вопрос: на каких условиях этот объект передали ООО "Ярсантехмонтаж"?
и что? заколотят и будут ждать пока до конца сгорит? или развалится?
Вообще заранее ущербная позиция , чтобы собственник этой развалины восстановил это здание.
По-любому , даже возвратят государству, т.е. изымут, никто не будет восстанавливать, ни у кого лишних средств нет.
Зря затеяли все это, уже давно что-нибудь полезное построили бы. Добрее надо быть людям