7 комментариев к публикации Мэрия отказалась от борьбы за гибнущий памятник
26 июня 2015 в 21:27
Зачем тогда вообще департамент архитектуры обращался в суд с иском об изъятии памятника, если сейчас пошел на попятную? Просматривается коррупционная составляющая.
проезжаю мимо дома Чарышнекова каждый день - это "реставрация по-лужковски". почти полностью снесли и заново строить начали - арматуры, кирпичная кладка...
Просто деньжат занесли кому надо. У нас в области любой памятник можно разрушить, пошуметь немного и спустить на тормоза. Это уже неоднократно делалось. Продажная власть, областью, городом правят деньги. А правохранители, чтоб з/п получать.
Зачем тогда вообще департамент архитектуры обращался в суд с иском об изъятии памятника, если сейчас пошел на попятную? Просматривается коррупционная составляющая.
проезжаю мимо дома Чарышнекова каждый день - это "реставрация по-лужковски". почти полностью снесли и заново строить начали - арматуры, кирпичная кладка...
Просто деньжат занесли кому надо. У нас в области любой памятник можно разрушить, пошуметь немного и спустить на тормоза. Это уже неоднократно делалось. Продажная власть, областью, городом правят деньги. А правохранители, чтоб з/п получать.
новация в госуправлении - примирение с нарушителями закона. то с Погосяном мирились, теперь вот с этими.
Мэрия- это городская похоронная команда. Кто не понял..
Просто беспредел...Как можно снести памятник и на это место (очень маленькое) воткнуть многоэтажный дом.Угомонитесь РВАЧИ!!!