23 комментария к публикации Спасателям, разбиравшим завалы после взрыва дома, прилетел иск за поцарапанный автомобиль
Гость
7 авг 2017 в 15:37
В ст. 39 УК РФ говорится: «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости». Спасатели спасали жизни людей? Жизнь человека наивысшая ценность, покрасит свою инфинити сам
причинение вреда имуществу - это не уголовная ответственность, а гражданско-правовая, поэтому ссылаться нужно на ст. 1067 ГК РФ (причинение вреда в состоянии крайней необходимости). А вообще тут нет состава гражданско-правовой ответственности (ст. 15, 1064 ГК РФ), т.к. нет противоправных действий МЧС.
И почему это владелец машины спохватился спустя полтора года?! видимо, страховая отказала...
причинение вреда имуществу - это не уголовная ответственность, а гражданско-правовая, поэтому ссылаться нужно на ст. 1067 ГК РФ (причинение вреда в состоянии крайней необходимости). А вообще тут нет состава гражданско-правовой ответственности (ст. 15, 1064 ГК РФ), т.к. нет противоправных действий МЧС.
И почему это владелец машины спохватился спустя полтора года?! видимо, страховая отказала...
ст. 168 УК Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности,
ст. 168 УК Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности,
Согласно закону коль вы такой правильный то прекрасно знаете статью. Где указанно что в случаи ЧС спецслужбы имеют право хоть трактором её двигать.
исходя из морали этот инфитинивладелец конечно не прав, но исходя из буквы закона, он тоже может вам привести несколько статей в законе, из которых следует, что его ведро самое дорогое,что есть на свете и будет прав - закон, что дышло - народная мудрость...
Губернатор и Мэр наведите порядок со стоянкой транспорта во дворах... Бросают свои помойки везде где не попадя...Не пройти по тротуарам и на газонах стоят... Это безопасность граждан при теракте забыли как взрывали дома грузовиками...Решите проблему стоянок и парковок во дворах спальных районов...Хватит бить баклуши реальными делами пора заниматься...А не взырывпакеты на стадионе разбрасывать...
Иск нужно подавать к казне Российской Федерации, т.к. МЧС не имеет своих статей дохода. И ничего в этом нет, ибо не государство покупало автомобиль этому человеку, а он сам за свои деньги. Подъезд тоже не владелец автомобиля взорвал. Так что государство обязано возместить ущерб. МЧС наша снова своими кривыми руками ничего грамотно сделать не смогла.
Платить в данном случае должно не государство, а страховая компания при наличии полиса каско. Если каско нет, значит и выплаты нет, а государство должно следить, чтобы механизмы страхования работали, и люди получали положенные им возмещения.
владельцу банан, однозначно, он устанет пыль глотать доказывая, что повреждения появились в результате действий МЧС... он приглашал на осмотр ТС сторону ответчика??? нет - тогда два банана)))... судится с системой - наивный мальчик)))...
Пора пришла местный закон принять о хранении авто на придворовой территории. Стоит более 3-х часов - квиток на оплату стоянки! Денег в казне будет немеренно! И потянутся люди в гаражи и официальные стоянки.
Любит наш народ халяву, это неистребимо, но вот чтобы так, откровенно на чужом горе наживаться... Реально МЧС встречный иск подать, за то, что мешал своей машиной спасательной операции.
В ст. 39 УК РФ говорится: «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости». Спасатели спасали жизни людей? Жизнь человека наивысшая ценность, покрасит свою инфинити сам
любимые новости 76!!!любите чтобы кого то об...рали в комментариях (
исходя из морали этот инфитинивладелец конечно не прав, но исходя из буквы закона, он тоже может вам привести несколько статей в законе, из которых следует, что его ведро самое дорогое,что есть на свете и будет прав - закон, что дышло - народная мудрость...
Хватит терпеть наглость владельцев помоек
Губернатор и Мэр наведите порядок со стоянкой транспорта во дворах... Бросают свои помойки везде где не попадя...Не пройти по тротуарам и на газонах стоят... Это безопасность граждан при теракте забыли как взрывали дома грузовиками...Решите проблему стоянок и парковок во дворах спальных районов...Хватит бить баклуши реальными делами пора заниматься...А не взырывпакеты на стадионе разбрасывать...
Иск нужно подавать к казне Российской Федерации, т.к. МЧС не имеет своих статей дохода. И ничего в этом нет, ибо не государство покупало автомобиль этому человеку, а он сам за свои деньги. Подъезд тоже не владелец автомобиля взорвал. Так что государство обязано возместить ущерб. МЧС наша снова своими кривыми руками ничего грамотно сделать не смогла.
Хозяин наверное хотел что бы его автомобиль не трогали и на него что-нибудь отвалилось от дома, так было бы ему спокойнее.
никого не смутило что дом блочный, а пишут кирпичи...
А что без повреждений нельзя было эвакуировать? Можно...поэтому и иск. Владелец прав
владельцу банан, однозначно, он устанет пыль глотать доказывая, что повреждения появились в результате действий МЧС... он приглашал на осмотр ТС сторону ответчика??? нет - тогда два банана)))... судится с системой - наивный мальчик)))...
Пора пришла местный закон принять о хранении авто на придворовой территории. Стоит более 3-х часов - квиток на оплату стоянки! Денег в казне будет немеренно! И потянутся люди в гаражи и официальные стоянки.
:вспомнила бабка як дивкой была", решил подзаработать инфинитивладелец.
Нет слов, вот бы спасатели отсудили у него денег за то, что его авто мешало проезду спасательной техники.
Любит наш народ халяву, это неистребимо, но вот чтобы так, откровенно на чужом горе наживаться... Реально МЧС встречный иск подать, за то, что мешал своей машиной спасательной операции.