Студенту с ковидом отказывали в госпитализации и он умер на руках у матери

Родные 23-летнего ярославца Дмитрия Матюшенко, не смирившись с его смертью, добиваются суда над врачами и ответственными чиновниками. Мама и бабушка студента и активиста ярославского университета имени Демидова считают, что неправильно оказанная помощь сыну привела к его смерти.

Умер на руках у мамы

Дмитрий скончался 10 ноября 2020 года, спустя 12 дней после появления первых симптомов коронавирусной инфекции. Болел тяжело: высокая температура не спадала с первого дня, самочувствие только ухудшалось.

— Дима заболел 30 октября — и сразу с температурой 40 градусов и головной болью. На следующий день (была суббота) мы еле добились вызова врача на дом. Приехала терапевт и назначила лечение: антибиотики, жаропонижающие и гормоны, — рассказала мама Дмитрия Светлана. — Еще через два дня бабушка пошла к участковому врачу с информацией, что состояние Димы не улучшается, и за разъяснением, как принимать лекарства. Нам назначили шесть препаратов, из них три — это антибиотики.

При этом, согласно выписке из амбулаторной карты, студенту поставили диагноз ОРВИ. Принимать не сразу из этого списка начали только гормоны — их нашли в аптеке через пару дней.

Спустя неделю после начала болезни студент продолжал мучиться с высокой температурой — 38–39 градусов, головной болью, появился небольшой кашель, нарастала слабость. Дмитрия попросили приехать в поликлинику сделать рентген и сдать мазок на коронавирусную инфекцию. Вместе с мамой ослабевший парень едва отсидел очередь в рентген-кабинет. Результат исследования показал двухстороннее воспаление легких.

В этот же день, 5 ноября у него взяли мазок на ковид. Однако, согласно справке, проба поступила в лабораторию только после смерти парня, а результат теста был готов еще позже — 16 ноября. Отрицательный.

С 6 ноября у Димы появилась одышка, состояние резко ухудшилось, температура не сбивалась жаропонижающими. На просьбу отправить сына в стационар семье отказали. Возможно, если бы на этом этапе его забрали в больницу под наблюдение врачей, то парня могли бы спасти.

— «Куда я вас повезу? У нас мест нет», — ответила врач-терапевт 9 ноября, когда мы вновь добились вызова на дом, — рассказала мама студента. — И добавила грубо: «У вас один сын, а у меня таких 40», имея в виду, что очень много больных.

В ночь перед смертью Дмитрий мучился: бросало в пот, он бредил, к утру усилилась одышка, к ней присоединился жуткий кашель. В 10 часов утра мама вызвала сыну скорую, так как он начал задыхаться, по телефону предупредила, что вызов срочный. Но скорая не успела. Дмитрий в судорогах скончался на руках у Светланы, спустя два часа. Скорая приехала через несколько минут после смерти.

— Равнодушие медицинских работников убило моего сына, — считает Светлана Матюшенко.

Отрицательный результат теста на коронавирусную инфекцию пришел после смерти студента. Известно, что на поздних стадиях ковида ПЦР-тестирование чаще показывает отрицательный результат, об этом заявлял главный пульмонолог Минздрава России Сергей Авдеев. Да и само тестирование в 30% случаев может давать ложный результат. Но как тут докажешь?

В справке о смерти Дмитрия Матюшенко написали две причины: «дыхательная недостаточность» и «двусторонняя полисегментарная пневмония». Ни слова про коронавирусную инфекцию.

И всё же это был ковид. Обман со стороны департамента здравоохранения и фармации Ярославской области вскрылся, когда мама получила ответ от чиновников на свое обращение с требованием о детальном разбирательстве смерти сына. Ответ, пришедший спустя два месяца, поражает. В депздраве признались, что парень погиб от пневмонии, вызванной коронавирусной инфекцией, это подтвердило вскрытие. Но почему тогда в справке о смерти об этом ни слова?

— Инициировано проведение заседания врачебной комиссии по разбору данного клинического случая, предоставлены объяснительные врачей, принимавших участие в оказании пациенту медицинской помощи, копии медицинской документации. Предоставленная медицинская документация Матюшенко Д. В. проанализирована совместно с главными внештатными специалистами департамента, — также говорится в письме за подписью заместителя директора департамента Натальи Евсеевич.

И в конце — фраза о необходимости усилить контроль за работой на амбулаторном этапе. Конечно, терапевтам было тяжело в разгар пандемии, врачи сбивались с ног от усталости, ходя по вызовам. Однако почему при тяжелых симптомах Дмитрия Матюшенко не госпитализировали? По отчетам департамента, койки для пациентов с ковидом были в запасе, на начало ноября 2020 года дефицита в них не было.

Данных о свободных койках в тот день, 10 ноября, найти не удалось, известно только, что всего в регионе было занято 1914 коек. Но есть данные на другое число, по которым с некоторой вероятностью можно судить о загрузке. По данным оперативного штаба, на 19 ноября 2020 года в регионе развернули 2649 коек, из них 1170 — в Ярославле. Занято на тот день было 976 коек.

100 тысяч рублей за смерть человека

Мама и бабушка Димы до сих пор не понимают, какая в действительности болезнь унесла жизнь их сына. Кроме лишнего веса и сниженного зрения, Дмитрий проблем со здоровьем не имел, о чем также свидетельствует выписка из амбулаторной карты с данными о болезнях с 2014 года (по этическим соображениям мы не прикладываем документ выписки).

Семья уверена в одном: ему можно было помочь. И должны были. Родные погибшего пожаловались в Росздравнадзор. Ведомство усмотрело нарушения в работе больницы.

— У нас прошел первый суд, на котором по административному делу вынесли штраф поликлинике в 100 тысяч рублей. С таким решением мы не согласны, — говорит Светлана Матюшенко. — На суде была и главный врач, и терапевт поликлиники, и всё у них гладко: они и дополнительное лечение назначали, и собирались предложить ему стационар 11 ноября, когда сын уже умер. Считают главным, что в бумагах они якобы прописывали такие планы. Кто-то должен быть наказан за безразличие к жизни и здоровью сына.

Семья обжалует решение о наказании в областном суде. Параллельно доследственную проверку начали в региональном управлении Следственного комитета.

Редакция 76.RU в публичной форме задает вопросы департаменту здравоохранения и фармации Ярославской области, требуя детального разбирательства случая Дмитрия Матюшенко:

• Верно ли оценили состояние больного доктора поликлиники?

• Какой диагноз первично был поставлен пациенту?

• Верное ли было назначено лечение?

• Почему при имеющихся симптомах в разгар пандемии коронавируса Дмитрию Матюшенко не назначили КТ легких?

• Кто и когда должен принимать решение о госпитализации?

• Чем обоснован отказ в госпитализации Дмитрия Матюшенко?

• Почему в справке о смерти не указаны данные об обнаружении COVID-19, которые имелись у департамента?

Редакция просит считать эту статью официальным обращением в прокуратуру Ярославской области, следственное управление по Ярославской области и территориальный орган Росздравнадзора.