В 70гг все химические и фарм компании выводили своё производство в Индию. После истечения патентного периода (20+5 лет) индусы кое чему обучившись у белого человека стали синтезировать субстанции самостоятельно, без надзора белого человека, качество при этом гораздо ниже чем оригиналы, но в Россию именно эти дженерики идут. Т.е. даже самые современные препараты фасующийся в России, отстают от современных на 20-25 дет как минимум
Все успешные экономики стоят на международной кооперации, в том числе Китай и США. Ни одна закрытая экономика не научилась производить конкурентный продукт во всех сферах - это утопия похлеще коммунизма. Головой надо было думать, когда отрезали своими авантюрами себя от большой части развитых экономик.
Ну прям Америку открыли. Про это даже школьники знают , это только на самых верхах в шоке, что у нас даже гвозди не делают. Вы головой покрутите вокруг себя, найдите хоть что-то что сделано у нас
оборудование - да, раньше было немецкое или американское. Сейчас - в основном кетайское. Расходники - тоже, в общем-то, на Кетай переходят. У себя в стране даже банальный хлорид натрия с нужной квалификацией не делаем. И не потому что не можем - делают же осч (особой чистоты) - технически он даже лучше, набор тестов фармакопейный примените и продавайте его тоннами... нет, в носу ковыряются. Впрочем, разработать и вывести на рынок препарат с производством по полному циклу - это, всё же, не "отвёрточная сборка"... И если где-то какая-то "прорывная разработка" потерялась, то это не означает, что её "прибили". Это означает, что она не оправдала себя в клинических исследованиях и на ней поставили крест. В противном случае, даже если у разработчика нет денег тащить проект дальше (озвученные цифры в сотни миллионов рублей - это по меркам фармы - копейки, стоимость полного цикла разработки препарата может легко стоить и миллиард... долларов) при хороших результатах его всегда с радостью купит тот, у кого деньги есть.
Судя по тому, что аптеки не на каждом углу, а не по одной в одном доме, живут от фармацевтики очень даже хорошо. Только деньги в производство вкладывать не хотят. Значит надо сделать так, чтобы вкладывались, как в промышленности, например, сейчас с СВО.
А вы могзами подумайте все у нас есть, бог дал, все сырье фармацептические компании тащат от нас и потом нам перепродают. Все придумано уже давно покопайтесь в архивах и в патентном бюро и вы все там найдете ну естественно то что не своровали, там сидят смотрящие и работают они на сша,
А зачем свое, когда можно со всех и вся собирать налоги и продавать ресурсы, денег валом, можно все купить. А что будет дальше, их не волнует, у этих товарищей все хорошо.
В 70гг все химические и фарм компании выводили своё производство в Индию. После истечения патентного периода (20+5 лет) индусы кое чему обучившись у белого человека стали синтезировать субстанции самостоятельно, без надзора белого человека, качество при этом гораздо ниже чем оригиналы, но в Россию именно эти дженерики идут. Т.е. даже самые современные препараты фасующийся в России, отстают от современных на 20-25 дет как минимум
Все успешные экономики стоят на международной кооперации, в том числе Китай и США. Ни одна закрытая экономика не научилась производить конкурентный продукт во всех сферах - это утопия похлеще коммунизма. Головой надо было думать, когда отрезали своими авантюрами себя от большой части развитых экономик.
Ничего, есть дубовая кора и заячий помет
А чем тогда ФАРМ в городе занимаются, маски и бинты делают?
... когда уничтожали СССР об этом как-то не подумали..
Ну прям Америку открыли. Про это даже школьники знают , это только на самых верхах в шоке, что у нас даже гвозди не делают. Вы головой покрутите вокруг себя, найдите хоть что-то что сделано у нас
оборудование - да, раньше было немецкое или американское. Сейчас - в основном кетайское. Расходники - тоже, в общем-то, на Кетай переходят. У себя в стране даже банальный хлорид натрия с нужной квалификацией не делаем. И не потому что не можем - делают же осч (особой чистоты) - технически он даже лучше, набор тестов фармакопейный примените и продавайте его тоннами... нет, в носу ковыряются. Впрочем, разработать и вывести на рынок препарат с производством по полному циклу - это, всё же, не "отвёрточная сборка"... И если где-то какая-то "прорывная разработка" потерялась, то это не означает, что её "прибили". Это означает, что она не оправдала себя в клинических исследованиях и на ней поставили крест. В противном случае, даже если у разработчика нет денег тащить проект дальше (озвученные цифры в сотни миллионов рублей - это по меркам фармы - копейки, стоимость полного цикла разработки препарата может легко стоить и миллиард... долларов) при хороших результатах его всегда с радостью купит тот, у кого деньги есть.
Zа Родину и умирать не страшно!
Если давить налогами ещё не то будет.
"Эксперт" этот отставной или грубо ошибается или прямо лжёт.
У миллиардеров от фарм бизнеса деньги есть. А что им государство должно?
Судя по тому, что аптеки не на каждом углу, а не по одной в одном доме, живут от фармацевтики очень даже хорошо. Только деньги в производство вкладывать не хотят. Значит надо сделать так, чтобы вкладывались, как в промышленности, например, сейчас с СВО.
А вы могзами подумайте все у нас есть, бог дал, все сырье фармацептические компании тащат от нас и потом нам перепродают. Все придумано уже давно покопайтесь в архивах и в патентном бюро и вы все там найдете ну естественно то что не своровали, там сидят смотрящие и работают они на сша,
А зачем свое, когда можно со всех и вся собирать налоги и продавать ресурсы, денег валом, можно все купить. А что будет дальше, их не волнует, у этих товарищей все хорошо.
30 лет капитализма в России. для этого и фармакологов не надо опрашивать