Есть вопрос: в тексте указано когда уехал водитель в 22:25, то мужчина был жив,т е. шел навстречу затем через полчаса возвращается - пешеход лежит, вокруг полиция. За 30 мин. сразу все съехались, так быстро и скорая и полиция? Кто вызвал? А главный вопрос: указано в тексте, что мужчина сбит в 23:20? Если к 22:25 прибавить 30мин.(время через которое вернулся назад водитель-свидетель), то 22:55, тогда получается мужчина ещё спокойно шел вдоль дороги, т.к. до 23:20(время когда его сбили) ещё достаточно время, почти ещё 30 мин. Где-то что-то не стыкуется? Объясниете, как Вы поняли?
нужно срочно объявить план перехват и задержать машину с помятым передком
ну вот, а мог на СВ0, со смыслом.
а так просто от отсутствия в нищей центральной россии места для пешехода
« шел в черном»
Сейчас все это напялили на себя, думают, что модно.
Правильно и сделал, что скрылся.
Есть вопрос: в тексте указано когда уехал водитель в 22:25, то мужчина был жив,т е. шел навстречу затем через полчаса возвращается - пешеход лежит, вокруг полиция. За 30 мин. сразу все съехались, так быстро и скорая и полиция? Кто вызвал? А главный вопрос: указано в тексте, что мужчина сбит в 23:20? Если к 22:25 прибавить 30мин.(время через которое вернулся назад водитель-свидетель), то 22:55, тогда получается мужчина ещё спокойно шел вдоль дороги, т.к. до 23:20(время когда его сбили) ещё достаточно время, почти ещё 30 мин. Где-то что-то не стыкуется? Объясниете, как Вы поняли?
А у водителя-свидетеля есть видеорегистратор?