10 комментариев к публикации Лишить женщин права на образование? Депутат Нина Останина — о предложении сенатора отказаться от учебы, запрете абортов и демографии
Гость
16 нояб 2023 в 09:41
г-жа Останина, не хочет объяснить, почему люди высказывающие "...глупые инициативы, которые отдельные люди, демонстрируя свое не очень хорошее высшее образование, все-таки вбрасывают в общественное пространство" продолжают сидеть в правительственных кабинетах и депутатских креслах?
почему, комиссия по этике, не избавляет коридоры власти от плохо образованных и просто тупых инициаторов, по вине которых уважение и отношение к власти в народе, ниже чем к деревенскому общественному клозету?
может, они, там все, в том числе и г-жа Останина, не сильно от них отличаются?
Может потому, что не г-жа Останина посадила туда этих глупых людей? Да и к комиссии по этике вроде г-жа Останина никакого отношения не имеет, а возглавляет комитет по вопросам семьи, женщин и детей. И, кстати, на своем месте она транслирует очень правильные мысли. А по этому поводу она тоже очень правильно высказалась : "Если бы народ избирал представителей Совета Федерации, я думаю, что Челябинскую область представляли бы люди, которые не транслировали такие дремучие средневековые взгляды".
Во-первых, сенатор - не чиновник. Это замечание по тексту статьи. Во-вторых, хоть государство и называет себя социальным, но такой социальной поддержки, которую предлагает Останина, вряд ли решит оказывать. Я очень удивлюсь. Щедрым его трудно назвать. К тому же скоро вернутся ветераны, и сколько денег потребуется... Короче, не стоит мечтать о несбыточном
А нет ли в высказываниях Павловой дискриминации по половому признаку? А то получается молодых мужчин надо ориентировать на получение высшего образования, а девушкам для того, чтобы инкубатором по производству детей быть, образование ни к чему. Так Павлова считает? Что то подобное еще раньше Мурашко говорил. Не подпадают ли их высказывания под признаки дискриминации?
Понеслась по кочкам. Они на месяц эту соплю растянут и будут пиарится за счет друг-друга. Приглашаем высказаться Бузову, а Волочкову - сделать шпагат в стойке на руках.
г-жа Останина, не хочет объяснить, почему люди высказывающие "...глупые инициативы, которые отдельные люди, демонстрируя свое не очень хорошее высшее образование, все-таки вбрасывают в общественное пространство" продолжают сидеть в правительственных кабинетах и депутатских креслах?
почему, комиссия по этике, не избавляет коридоры власти от плохо образованных и просто тупых инициаторов, по вине которых уважение и отношение к власти в народе, ниже чем к деревенскому общественному клозету?
может, они, там все, в том числе и г-жа Останина, не сильно от них отличаются?
Нужны бедные, больные и необразованные, им достаточно телевизора, там все расскажут. Ура патриоты.
Запретить всё и одеть кандалы.
Терпеть терпилы будут всё равно и стоять на коленях.
Русский человек
Во-первых, сенатор - не чиновник. Это замечание по тексту статьи. Во-вторых, хоть государство и называет себя социальным, но такой социальной поддержки, которую предлагает Останина, вряд ли решит оказывать. Я очень удивлюсь. Щедрым его трудно назвать. К тому же скоро вернутся ветераны, и сколько денег потребуется... Короче, не стоит мечтать о несбыточном
А нет ли в высказываниях Павловой дискриминации по половому признаку? А то получается молодых мужчин надо ориентировать на получение высшего образования, а девушкам для того, чтобы инкубатором по производству детей быть, образование ни к чему. Так Павлова считает? Что то подобное еще раньше Мурашко говорил. Не подпадают ли их высказывания под признаки дискриминации?
Понеслась по кочкам. Они на месяц эту соплю растянут и будут пиарится за счет друг-друга. Приглашаем высказаться Бузову, а Волочкову - сделать шпагат в стойке на руках.