52 комментария к публикации «Это дискриминация». Плюс-сайз-модель не нашла в магазине свой размер одежды и хочет отсудить у бренда 1 млн

Жрать меньше надо. А купить можно чехол на автомобиль, он точно налезет....

мужики, а производитель не выпускает мужские семейники. Это дискриминация. Давайте засудим, каждому по пол-литре.

Это отвратительный геноцид полных людей. Не все могут похудеть до состояния ДДС, чтобы следовать трендам современной моды. Любая женщина хочет выглядеть красивой, это естественная потребность.

Для тех кто читает одним местом специально процитирую: "Диана носит XL (один из самых распространенных среди россиянок размеров)". К зеркалу сначала подойдите, а потом давайте дурацкие советы похудеть.

Интересно, на какие нормы права истица сослалась в обоснование нарушения своих прав, какие конкретно нормы нарушены и в каком законе указано, что кто-то обязан производить одежду того или иного размера? По моему это бред. При свободной предпринимательской деятельности, каждый сам решает что и как производить, главное, чтобы это отвечала требованиям безопасного использования. Твак что считаю, что шансов выиграть в суде у неё нет.

толстые все такие злобные?

Всё верно. Что в мужском, что в женском с большими размерами скудновато всегда. Молодец!

Предлагаю с таких брать двойную плату в общественном транспорте, а то еду я и рядом две меня, а платим одинаково.

продавцы должны вообще продавать каждый размер по разной цене, а берут со всех одну, что за 42-й, что за 60-й, хотя на них тратится совершенно разный объем ткани... почему такая дискриминация? почему мы должны платить за жирух?

Есть же магазины для дамочек плюс сайз. Почему стройные женщины не обращаются в суд против них ?

Компании возвращаются к гиперсексуальным истокам из-за падения продаж.
А вот трансгендеры, жирухи и анорексики - добро пожаловать на центральный рынок, вы больше не в тренде.

Надо тоже жалобу написать - президент должен меняться на нового каждые четыре года.

Парашюты были в другом отделе.

Дискриминация это доллар за 100 рублей.

странная претензия...
производитель выпускает размерный ряд в соответствии с имеющимися производственными мощностями, техническими возможностями и наличием размерных лекал.
правильно ли я понимаю, что мадам, жаждет заставить(!) "определенный бренд" выпускать не ту продукция, которая для производителя экономически оправдана, а под её, конкретную, размерную хотелку?
я, ни чего кроме дешевого(!) хайпа за этой претензией не вижу.
это как выступить в защиту кроликов в Австралии.
вероятно и суды, ни каких оснований для претензий не разглядят...
хочешь свой размер, обратись к другим производителям...
хочешь именно это ТМ, сбрось вес.

Максимум пятьдесят тысяч ей кинут в качестве кости за рекламу магазина...

Молодец, попиарилась за счет бренда.

Им надо объединиться с зам. главного редактора 76.ru у той вообще размер XXXL

Да она склочница, магазинов полно, и тряпок там тоже, вполне могла зайти в соседний магазин или на рынок.

а самое смешное, что суд, будет вынужден рассматривать эту галиматью и выслушивать бред про "ущемление прав и дискредитацию"...

так худеть надо, что-то стройняшки не подают в суд на изготовителей, которые шьют для жиробасин только

лучше бы за фигурой следила