Дата регистрации: 26.11.2014
Взяли доказанный общепризнанный факт и попытались развить это в формате статьи. Получилось слабо... Если копнуть глубже и более всесторонне - государство не только не просило рожать, оно и рождаться не просило. Это в принципе следует и из первой фразы. И примеров этому полно, а не только личный опыт на примере одного почтового отделения расположенного на окраине (А чего вы от него ожидали? Еще бы из Зубчаги какое нибудь для примера взяли). Слабенько...
По ходу жизни...
Там работать надо, а не ездить ))) Но замечено - в тему! Какой только бред не пишут (что самое обидное - всех по ходу устраивает)...
Это примерно как обещание что "литр бензина не будет стоить дороже одного доллара". Поднял себе и депутатам зарплату на пару лямов - средняя зарплата по СО выросла... Никого не обманул, сдержал обещание...
Так в этом весь смысл фонда капремонта - не понятно за что отвечает, непонятно как работает, но собирает обязательные платежи и тратит их туда куда сказали (читай - переводит обязательные платежи тем кому надо). Ну, а дальше уже "примешивается" извечное - "паны дерутся, у холопов чубы трещат"...
Третий пункт - в корне неверный! Ему же денег отдавать надо (или если уже набрал и отдал - возмещать надо) - еще больше увеличится. Четвертый значит тоже - "лесом". Но зато все будет "честно". Прейскуранты прям на дверях всех гос. организаций (кабинетов) повесят )))
Задолбали эти посредники при организации официально не пропагандируемой в России...
В современных реалиях старые "торговые" помещения по 56 000 за 1 кв.м. - это фантастика. Тот же Айсберг продается практически в 1,5 раза дешевле. А в целом уже умнее чем в Аквариуме открыть что-то типа «Рембыттехника», а в Мелодии - типа культурного учреждения уже наверно не получится.
Ну. мне достаточно - Остановите эту Землю, я сойду...
Угу. Но дебилизм в том что если ничего "не находить" - скажут что не работают. Попробую "разжевать" - если все кругом живут спокойно, никого не грабят, ни убивают и т.п. - никто из населения не скажет "спасибо". И руководство - тоже. Поэтому - лучше найти и выслушать одного-двух "грамотеев" (которые не факт что первые не начнут голосить в вышеописанном случае).
Моя задача как родителя научить ребенка есть. Есть для того чтобы поддерживать силы. Соответственно - не есть то что силы "забирает" (или может забрать в теории-например что дают совершенно незнакомые люди непонятно зачем). Навязывать свои стереотипы - у меня задач не стоит. Дальше - пусть он сам разбирается. Но в садике - моим сложно было сидеть долго на достаточно нудных но хорошо декорированных "официальных" спектаклях на которые мы ходили, а вот "бродячих артистов" они смотрели легко и им было интересно. А если им интересно, воспитателям хорошо (тупо-часок не надо за ними смотреть), кто-то зарабатывает, а для меня это не большая сумма - зачем пытаться вдолбить человеку стереотип? Ваш личный? И не одному - а все группе? И да - по телевизору я тоже не даю смотреть "лебединое озеро". Тем более в "новом исполнении". Если ему станет интересно и нужно - он потом сам найдет...
Поборы есть. 300 рублей в месяц - мелочь. Ребенок не настолько "утонченно интеллигентная" личность чтобы "хорошо разбираться в театре" - он рад всему новому. Отсутствие или наличие зубов у обезьяны он даже не заметит (если заметит-не придаст значения, короче плохо на него это никак не повлияет). Вывод: Описанная проблема высосана их пальца.
Согласен. Напоминает - "мы работаем, люди в курсе.."
Хотеть - не значит "жить в доме". Это просто "хотелка", примерно как "жить на Марсе" (и если жить на Марсе - пока фантастика, то к дому относятся примерно так же). Очень многие из оставшихся 50 процентов уже пожили в доме и сейчас его продают. Конечно определенная "статусность" частного дома осталась, но это уже не модно. Разница в соотношении предложения/спрос на рынке по домам в разы (если не - в десятки раз...) превышают аналогичное соотношение по квартирам.
Потому что только там в основу положено наличие смертного "помазанника божьего", который даже если неправ - подставь другую щеку.
Я как то задался примерно таким же вопросом (ну и еще была какая то логическая "заковыка" когда читал о старорусских ПОБОИЩАХ). Понятно что в данном случае примешивается идеология в американском стиле, но... Учитывая общее количество населения в те времена (чем дальше - тем меньше) - если это описывать без исторической эпичности все будет вообще уныло. Типа: Вчера Кузька с Димкой нажрались и набили рожу ... из соседнего села за то что они позавчера их молодух "до рассвета гуляли".
Я читать умею. Первая новость на этом ресурсе была "затащил на стройку-изнасиловал-скрылся-искали-задержали"..
Блин! В лучших чувствах мадам оскорбили! Шла бухать в строительный вагончик, а там вот как... PS: "посыл" первоначальной новости был другой - именно изнасиловал на стройке, его искали (странно было только то что нашли тоже на стройке)...
2,5 кирпича - это прям специально стараться будешь замучаешься делать чтоб так разнесло от газа... При таком "везении" - сеточка уже роли не играет...
Прочитать статью - "многа букв?"