И подпись: ВВП😉

Да не в наличии или отсутствии денег речь, а в хамстве и наглом поведении!!!

А в чем проблема? Нахамит - пусть топает пешком. Поделом!

Какое уродство, эти высотки!!!

Ой! Страх-то какой))) Хотите по плохому - будет вам по плохому!

А вот не угадал! Решать можете что хотите, но на права и законы плевать вам никто не даст. "нас выбрал народ" - не смешите! ТАКОЕ народ выбрать не мог!!!

Фиг ты угадал!

Месяц назад ехал по платной дороге от МКАД до ЦКАД и далее, до Ярославского ш. От МКАД до ЦКАД - 30км. за 650р. + 63км по ЦКАД за 260р. Итого: 910р. за 93 км. Не слишком жирные аппетиты? Согласен ехать по платной дороге, но за адекватную цену (максимум 1,5р. за километр). Больше по этой платной не поеду!

При чем тут карательная психиатрия? Адекватный человек такое писать не будет и такими вещами не шутят! А события в Москве (Отрадное) 2014г, Казань, Пермь... Это тоже "шутки", кода есть погибшие и пострадавшие? По мне, так пусть изолируют от общества на время, для тщательной проверки. Если "пошутил", так впредь будет думать, а если псих - пусть лечится!

С таким-же успехом, могу спросить у Вас: а почему выделяются средства на содержание спортивных площадок, детских? У меня маленьких детей нет, на турнике я не подтягиваюсь. "это ваша личная забота и проблема как её содержать"! Да, спорт, дети - это, конечно, другое. Но прямая задача органов власти обеспечить комфортную жизнь ВСЕМ гражданам!

Да, и платим за использованную на это воду и водоотведение!

Прошу отнестись ко всему... с пониманием)))

Да за кого угодно, толь не за ЕР!

Если все будут молчать, то точно ничего не изменится! Я слабо верю, что удастся что-то доказать, но хоть прецедент будет. И если другие тоже будут пытаться "искать правду", то это может дать результат....

Президенту такие вопросы не допускают! Они актуальные! Спросите что он поет, какое кино смотрит)))

Различия между капитальными и некапитальными объектами уточняет Градостроительный кодекс РФ (пункты 10, 10.1 и 10.2 статьи 1). некапитальные строения и сооружения: киоски навесы строения, сооружения, обладающие следующими характеристиками одновременно: отсутствием прочной связи с землёй возможностью выполнения перемещения, демонтажа и последующей установки без существенного ущерба назначению и без изменения основных характеристик, обеспечиваемой конструктивными характеристики . И эти "господа-товарищи" будут рассказывать байки о "не капитальном" строительстве? Впервые слышу, что если фундамент менее глубины промерзания почвы, то строение не капитальное! По такой логике, в Крыму или на Кавказе вообще нет ни одного капитального строения: почва-то не промерзает))) И вот еще что:Признаками капитальности объекта могут служить те виды работ, что выполняются при его строительстве: проектно-изыскательские фундаментные монтаж опорной конструкции, ограждений подвод коммуникаций пуско-наладочные Прокуратура! Ау! Срочно на выезд!

Ок! Тогда надо повысить тариф за проезд рублей так до 70-80 и будет тебе и комфорт, и контролер, и "кофа и какава с чаем"!

По своим законам будешь жить у себя в квартире, а тут, будь любезен, жить по законам общества!

Так тебя и обслужили: доставили из пункта А в пункт Б. А не нравятся требования, уровень комфорта - тогда, в путь на своих двоих или на такси!

В Европе, в зоне ЮНЕСКО, стараются максимально сохранить исторические здания. А если это не возможно, то на его месте строят новое здание, которое или полностью внешне повторяет снесенное, или вписывается в архитектурный стиль. Например в Чехии, можно купить зАмок за 1 крону, но с обязательством ремонта (не сноса!) и дальнейшего содержания объекта + допуск туристов для осмотра. А кто-нибудь у нас готов отдать за 1 рубль усадьбу на таких условиях? Пусть лучше развалится, сгорит, а потом - по накатанному сценарию! И еще вопрос: а сколько выделяется на федеральном уровне средств на ремонт и содержание культурного наследия? Может стоит урезать бюджет на замену тротуарной плитки и бордюров с летних на зимние и т.д., а увеличить финансирование на сохранение исторически значимых объектов?