СЕЙЧАС +23°С
Профиль пользователя

21930088

Дата регистрации: 05.01.2005

18 апр 2022 в 21:32

Задача с водителями-убийцами выдаёт в авторе очень ограниченное и поверхностное мышление. Для начала: чтобы лгать, водители должны знать о намерениях друг друга. Отсюда: если бы Стефан действительно не хотел убить нашего героя, он бы не посоветовал ему ехать с двумя водителями-убийцами. Вам бы попроще задачи на ложь-истину формулировать, а не разыгрывать из себя Сименона. Незачёт

27 янв 2016 в 21:15

Вот был такой художник Шишкин. Он настолько подробно копировал природу, что по его картинам, говорят, ботанику можно изучать. Но его персональная выставка - самое скучное, что я видел в жизни. Фотоаппарат нынче может гораздо больше... Вы, я полагаю, за деревьями не видите леса. Художественное кино - не документалистика.

27 янв 2016 в 21:15

Вот был такой художник Шишкин. Он настолько подробно копировал природу, что по его картинам, говорят, ботанику можно изучать. Но его персональная выставка - самое скучное, что я видел в жизни. Фотоаппарат нынче может гораздо больше... Вы, я полагаю, за деревьями не видите леса. Художественное кино - не документалистика.

27 янв 2016 в 21:15

Вот был такой художник Шишкин. Он настолько подробно копировал природу, что по его картинам, говорят, ботанику можно изучать. Но его персональная выставка - самое скучное, что я видел в жизни. Фотоаппарат нынче может гораздо больше... Вы, я полагаю, за деревьями не видите леса. Художественное кино - не документалистика.

27 янв 2016 в 21:15

Вот был такой художник Шишкин. Он настолько подробно копировал природу, что по его картинам, говорят, ботанику можно изучать. Но его персональная выставка - самое скучное, что я видел в жизни. Фотоаппарат нынче может гораздо больше... Вы, я полагаю, за деревьями не видите леса. Художественное кино - не документалистика.

27 янв 2016 в 21:15

Вот был такой художник Шишкин. Он настолько подробно копировал природу, что по его картинам, говорят, ботанику можно изучать. Но его персональная выставка - самое скучное, что я видел в жизни. Фотоаппарат нынче может гораздо больше... Вы, я полагаю, за деревьями не видите леса. Художественное кино - не документалистика.

27 янв 2016 в 21:15

Вот был такой художник Шишкин. Он настолько подробно копировал природу, что по его картинам, говорят, ботанику можно изучать. Но его персональная выставка - самое скучное, что я видел в жизни. Фотоаппарат нынче может гораздо больше... Вы, я полагаю, за деревьями не видите леса. Художественное кино - не документалистика.

27 янв 2016 в 21:15

Вот был такой художник Шишкин. Он настолько подробно копировал природу, что по его картинам, говорят, ботанику можно изучать. Но его персональная выставка - самое скучное, что я видел в жизни. Фотоаппарат нынче может гораздо больше... Вы, я полагаю, за деревьями не видите леса. Художественное кино - не документалистика.

27 янв 2016 в 21:15

Вот был такой художник Шишкин. Он настолько подробно копировал природу, что по его картинам, говорят, ботанику можно изучать. Но его персональная выставка - самое скучное, что я видел в жизни. Фотоаппарат нынче может гораздо больше... Вы, я полагаю, за деревьями не видите леса. Художественное кино - не документалистика.

27 янв 2016 в 21:15

Вот был такой художник Шишкин. Он настолько подробно копировал природу, что по его картинам, говорят, ботанику можно изучать. Но его персональная выставка - самое скучное, что я видел в жизни. Фотоаппарат нынче может гораздо больше... Вы, я полагаю, за деревьями не видите леса. Художественное кино - не документалистика.

25 янв 2016 в 17:38

Отчасти это так, и тем не менее, это шедевр. Последняя песнь об Одессе...

2 ответа