как не странно, но лично я , как водитель, поддерживаю данный закон. Вечерами при плохом освещении дорог нелишним будет такой жилет для тех , кто попал в дтп. я бы и пешеходам(особенно детям) настоятельно бы рекомендовал носить какой нибудь светоотражающий элемент.
Жилет нужен. В нем человека на дороге видно метров за 200. Без жилета-только непосредственно в свете фар, да и то не всегда. Цена вопроса 200-300 рублей. Кроме того, защищает верхнюю одежду от загрязнений (например при замене колеса). Есть жилеты с капюшоном. Такой оцените при ветре или дожде. Штрафовать за отсутствие жилета, может и не стоит. Нужно грамотно обосновать и объяснить. Пустите видеоролик с экспериментом: несколько человек в темноте в ближнем свете. Некоторые в жилетах, другие в светлых майках, третьи в темной одежде. Реально далеко видно только тех, кто в жилете.
Я бы еще и пешеходов обязала, их в темных одеждах на дороге не видать. А они так любят по дорогам побегать, а потом водителей обвинять, мы же по тротуарам не ездим.
Правила въезда в Польшу почитайте и все вопросы отпадут.
Жилеты обязательны для всех находящихся в машине. Нет жилетов, значит машина не соответствует нормам безопасных перевозок, въезд запрещают. Проверяют нерегулярно, но можно нарваться.
Жилет нужен для водителя для его же безопасности ,у меня в автомобиле он уже лет 7 и не дай бог ночью проблемма с колесом на узкой дороге , я думаю умный человек это поймет а дурню это и не надо , только другого водилу жалко кто этого дурня зацепит при смене колеса .
почитал каменты...
смешно...
все те кто останавливался и надевал жилет,
не пробовали, тупо, следовать правилам?
а именно:
включит аварийку и выставить "знак аварийной остановки"...
или вы думаете, что тот, кто не видит эти два предупреждения
отреагирует на цветную жилетку?
ну тогда я согласен с предложением,
обязать выставлять проблесковый маячок и устраивать салют из красных ракет...
Каким образом на Ленинградском проспекте сбили насмерть? Почему на проспекте нет освещения? Светоотражающие жилеты это сугубо личное, хочет водила надеть их, пусть одевает, а не хочет, пусть не надевает. Это называется добровольно-принудительный закон. Просто бабки очередные собирают. Через два года отменят, а еще через два обяжут и жилеты одевать и маячок светоотражающий на башке чтобы был.
каска -да. броник то чем поможет?
но гораздо дешевле и эффективней (так как каска помогает в момент столкновения) избежать самого столкновения,в чем поможет жилет
Помню были случаи работников в жилете на смерть сбивали им эти жилеты толком не помогали от тех кто в упор ни чего не видит.
У самого два жилета всегда с собой. пешеходов не видно это точно могут идти даже по середине дороги.
80-90 процентов аварий со смертельным исходом это.1. пьяная езда.2 .лихачество на дороге 3. стало актуальным сон на дороге или отвлечение внимания 4.техническая неисправность. Но их решать не надо-проще жилетики и знаки Ш обирать. Однозначно инициатива для побора средств с населения для решения проблем в "бурно растущей экономике".
Я, как водитель видал все эти поборные инициативы в заднице их придумщиков. Это дело можно продолжать и углублять до бесконечности. Обяжите всех водителей одевать проблесковые маячки на голову. Решил остановиться в пути, вышел из машины, одел жилетик, включил маячок зеленого света на кумполе и все ОК, спокойно куришь (сышь) на обочине. Если все фигово - включил красный маячок и т.д.
У нас на.....ть властям на безопаность людей.Все исключительно делается для того что бы штрафы стрич.Ведь многие так и не повесили знак Ш,и с жилетами тоже самое будет.по началу многие без них ездить будут,а властям это и нужно.денег надо,денег.
- Леонид Ильич,коровы дохнут,не знаем,что делать..
- ммм... А вы их в зелёный покрасьте,попробуйте!
Через полгода
- Леонид Ильич,всё-равно дохнут...
- Ну ничего,у меня ещё много идей есть!
Я уже года три вожу с собой такую желетку. Как водитель понимаю, что я и сам увижу человека в жилетке много раньше.
как не странно, но лично я , как водитель, поддерживаю данный закон. Вечерами при плохом освещении дорог нелишним будет такой жилет для тех , кто попал в дтп. я бы и пешеходам(особенно детям) настоятельно бы рекомендовал носить какой нибудь светоотражающий элемент.
Жилет нужен. В нем человека на дороге видно метров за 200. Без жилета-только непосредственно в свете фар, да и то не всегда. Цена вопроса 200-300 рублей. Кроме того, защищает верхнюю одежду от загрязнений (например при замене колеса). Есть жилеты с капюшоном. Такой оцените при ветре или дожде. Штрафовать за отсутствие жилета, может и не стоит. Нужно грамотно обосновать и объяснить. Пустите видеоролик с экспериментом: несколько человек в темноте в ближнем свете. Некоторые в жилетах, другие в светлых майках, третьи в темной одежде. Реально далеко видно только тех, кто в жилете.
Водителей обяжут пригрозив штрафом, а что делать с безответственными пешеходами?
Правила въезда в Польшу почитайте и все вопросы отпадут.
Жилеты обязательны для всех находящихся в машине. Нет жилетов, значит машина не соответствует нормам безопасных перевозок, въезд запрещают. Проверяют нерегулярно, но можно нарваться.
Жилет нужен для водителя для его же безопасности ,у меня в автомобиле он уже лет 7 и не дай бог ночью проблемма с колесом на узкой дороге , я думаю умный человек это поймет а дурню это и не надо , только другого водилу жалко кто этого дурня зацепит при смене колеса .
жилет стоит 200 р. Завтра пойду его покупать.
Пешеходов,резко выныривающих на пешеходный переход в капюшонах и не только из-за припаркованных машин надо в светоотражающие комбинезоны одеть!
почитал каменты...
смешно...
все те кто останавливался и надевал жилет,
не пробовали, тупо, следовать правилам?
а именно:
включит аварийку и выставить "знак аварийной остановки"...
или вы думаете, что тот, кто не видит эти два предупреждения
отреагирует на цветную жилетку?
ну тогда я согласен с предложением,
обязать выставлять проблесковый маячок и устраивать салют из красных ракет...
Каким образом на Ленинградском проспекте сбили насмерть? Почему на проспекте нет освещения? Светоотражающие жилеты это сугубо личное, хочет водила надеть их, пусть одевает, а не хочет, пусть не надевает. Это называется добровольно-принудительный закон. Просто бабки очередные собирают. Через два года отменят, а еще через два обяжут и жилеты одевать и маячок светоотражающий на башке чтобы был.
Если я в каске и бронежилете буду. Это улучшит статистику?
Пешиков надо одеть в жилетки
У меня есть жилет! Но меня возмущает инициатива премьер-министра!!! Неужели других, гораздо более важных проблем в стране нет!!!???
Напрягает фраза про пассажиров. А если у меня 7 мест в машине или микроавтобус? Целый гардероб всех размеров с собой возить?
Помню были случаи работников в жилете на смерть сбивали им эти жилеты толком не помогали от тех кто в упор ни чего не видит.
У самого два жилета всегда с собой. пешеходов не видно это точно могут идти даже по середине дороги.
80-90 процентов аварий со смертельным исходом это.1. пьяная езда.2 .лихачество на дороге 3. стало актуальным сон на дороге или отвлечение внимания 4.техническая неисправность. Но их решать не надо-проще жилетики и знаки Ш обирать. Однозначно инициатива для побора средств с населения для решения проблем в "бурно растущей экономике".
Я, как водитель видал все эти поборные инициативы в заднице их придумщиков. Это дело можно продолжать и углублять до бесконечности. Обяжите всех водителей одевать проблесковые маячки на голову. Решил остановиться в пути, вышел из машины, одел жилетик, включил маячок зеленого света на кумполе и все ОК, спокойно куришь (сышь) на обочине. Если все фигово - включил красный маячок и т.д.
У нас на.....ть властям на безопаность людей.Все исключительно делается для того что бы штрафы стрич.Ведь многие так и не повесили знак Ш,и с жилетами тоже самое будет.по началу многие без них ездить будут,а властям это и нужно.денег надо,денег.
- Леонид Ильич,коровы дохнут,не знаем,что делать..
- ммм... А вы их в зелёный покрасьте,попробуйте!
Через полгода
- Леонид Ильич,всё-равно дохнут...
- Ну ничего,у меня ещё много идей есть!