Мне почему-то внутренний голос подсказывает, что ничего не изменится. Видеофиксацию ведет какая-то частная фирма, постановления сотавляются в ГИБДД, сайт для просмотра нарушений не работает, постановления по почте идут слишком долго... Короче говоря - волынка та еще.
(Сам водитель, нарушений практически не имею. Но, тем не менее, эта система мне не очень нравится.)
Недавно с карты списали 500р судебные приставы,типа за какой-то штраф.стал звонить выяснять какой штраф и за что,в итоге 3 часа общался с разными инстанциями,но мне так никто и не смог объяснить за что штраф...
P.S.ни каких уведомлений ни бумажных,ни электронных я не получал.в гос.услугах тоже ничего не отображалось.
Камеры пусть будут,НО на перекрестках должны быть и светофоры с обратным отсчетом.Тогда пусть штрафуют,а,если такого светофора нет,то пусть идут лесом.
стаж не малый, бывают нарушения не спорю, мои косяки. Но когда несутся видя перед собой пешеходный переход, задрав глаза ... знат куда, не понимаю. Поворотники не включают, поворачивают не со своего ряда, лезут на загруженный перекресток при заканчивающем гореть зеленом создавая помехи и т. д.!!!
Это не касается Постановлений Пленума Верховного Суда. Его постановления - это трактовка действующих нормативных актов - по сути пленум постановляет КАК ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ нормативный акт
"Верховный суд счёл недопустимым..." Ха-ха (2раза). Он же как-то выносил, что нельзя руководствоваться показаниями ментов при определении виновности водителя в нарушении КоАП, так как они заинтересованы в исходе дела. И что? Продолжают суды писать, как под копирку, "нет оснований не доверять...", сейчас тоже ничего ни изменится.
Читайте классиков! А. С. Пушкин " В России нет у нас закона. Есть столп и на столпе корона." Ничего не изменится-слишком много людей заинтересованы материально в этом бизнесе (камеры) .
Пусть будет видеофиксации как можно больше. А то вообще плюёте на ПДД... Ещё бы надолбы перед переходами поставить, как на переездах. Тормозить будете за 200 метров.
Пусть будет видеофиксации как можно больше. А то вообще плюёте на ПДД... Ещё бы надолбы перед переходами поставить, как на переездах. Тормозить будете за 200 метров.
А ещё отменить остановки маршруток где попало из-за ленивых пассажиров
Пусть будет видеофиксации как можно больше. А то вообще плюёте на ПДД... Ещё бы надолбы перед переходами поставить, как на переездах. Тормозить будете за 200 метров.
согласен 1000%. а за переход в неположенном месте- просто ломать ноги. так наверное быстрее запомните где нужно.
С этими камерами народ уже боится проезжать на мигающий зеленый. Уже достаточно случаев когда водила резко тормозит, а кто едет сзади не успевает этого сделать. Вот и думаешь получить штраф 5к (при повторном и последующих нарушениях за год) или не получить, но потратить уйму времени и нервов при восстановлении задней части своего авто.
P.S. Сам недавно получил штраф по камере, не успел проехать на желтый на 0,2с. бездушная машина оштрафовала, при том, если бы это был человек, он бы видел, что я еще на зеленый проезжал.
Зеленый мигает 3 раза с интервалом 1 с. Плюс столько же горит желтый.
Следовательно, двигаясь со скоростью 60 км/ч ты должен за 50 метров увидеть, что зеленый сейчас "кончится" на начать торможение.
Вполне достаточно для нормального (не экстренного) торможения.
Если тебе не хватило даже желтого, то ты более чем за 100 метров видел, что зеленый замигал и продолжал давить тапку...
Следовательно все твои объяснения - отговорки...
ЗЫ: проезжаю в день по 100 км, почему мне не приходят штрафы?
Зеленый мигает 3 раза с интервалом 1 с. Плюс столько же горит желтый.
Следовательно, двигаясь со скоростью 60 км/ч ты должен за 50 метров увидеть, что зеленый сейчас "кончится" на начать торможение.
Вполне достаточно для нормального (не экстренного) торможения.
Если тебе не хватило даже желтого, то ты более чем за 100 метров видел, что зеленый замигал и продолжал давить тапку...
Следовательно все твои объяснения - отговорки...
ЗЫ: проезжаю в день по 100 км, почему мне не приходят штрафы?
Езжу каждый день. На отдых на море каждый год. Так вот за год у меня 1,2 штрафа и то за превышение скорости до 10 км.час. НЕ НАРУШАЙТЕ и никто вас не привлечет. Удивляет позиция некоторых, которые нарушают и ищут косяк на стороне того кто зафиксировал нарушение. Но ведь нарушение было. Одни орут уберите все, другие говорят где полиция.
А вот еще один прикол - "Из приобщенной к материалам дела видеозаписи следует, что в момент проезда автомобиля под управлением водителя "ЯЯЯ" нерегулируемого пешеходного перехода пешеходы уже вступили и находились на проезжей части дороги, что влечет обязанность для водителей руководствоваться положениями пункта 13.1 ПДД РФ, однако водитель "ЯЯЯ" управляя автомобилем, продолжил движение, не уступив им дорогу.
По вышеуказанным основаниям ссылки в жалобе на решение ВС РФ №АКПИ12-205 от 17 апреля 2012года, аналогичное дело №12-282/2017, рассмотренное Курчатовским судом, а также публичное разъяснение зам. начальника отдела ГУ ОБДД МВД РФ о проезде пешеходных переходов опубликованное на телеканале НТВ в выпуске передачи от 18 февраля 2017, согласно которому "если пешеход ни при какой ситуации не может оказаться перед автомобилем, водитель может проезжать" подлежат отклонению."
Получается что никакие решения ВС для судов не указ, а тем более разъяснение компетентных органов.
Что угодно можно говорить, но надо признать, что обилие камер на дорогах совершенно не способно повысить безопасность дорог. А посему, преследуется только одна цель - выемка денег из кармана водителя всеми правдами и неправдами. Благо судебная система этому способствует. Поэтому всё останется как есть. Продолжаем наполнять бюджет, пардон, - карманы чиновников (хотя за что пардон? Это-ж одно и то-же.)
задолбали уже, везде оторвать пытаются от народа хоть копейку ... ХВАТИТ НАРОД ОБДИРАТЬ !!! НАСТУПИТ РАНО ИЛИ ПОЗДНО ТО ВРЕМЯ КОГДА вас РАЗДЕНУТ ДО ГОЛА ДО КОПЕЙКИ И ОТВЕТИТЕ ЗА СВОИ ДЕЯНИЯ !!!!!
Ты наверно из тех пешеходов, которые уперто Прутского через дорогу строго между пешеходными переходами? Старушка, тянущая мальца за руку через дорогу в неположенном месте? Или мамушках с коляской там же? Или законопослушный пешеход, идущий по нерегулируемом переходу и замедляющий из ненависти к авто шаг, увидев подъезжающую машину?
Завидуй молча, пешик и проси 2-ндфл на работе, мож тоже кредит дадут наконец то
Во, во, во... Молодец, напомнил. В 8 случаях, из 10, хамит кредитное быдло. Телега в кредит, на резину денег нет (зимой на зимнюю, летом на летнюю, зависит от сезона «покупки»), а гонору...
Йес! Четырка рулит! Сколько решений было написано в Ленинском и областном судах под копирку, игнорируя всестороннее рассмотрение причин и событий правонарушений?
99% водителей не будут бодаться с гбдд и подавать кучу бумаг изза 500 рублей всуды,эти бумаги с помощью юристов стоить будут дороже,вот сами юридически подкованные люди могут попортить нервы гаишникам,сори,гибэдэдэшникам.раз пробовал бодаться,но оговорка командира батальона-я доверяю компетенции своих подчиненных,вы думаю виноваты и если хотите подавайте в суд,по предоплате 250 рублей ,самое простой выход из эиой ситуации
По законам здравого смысла, чтобы увеличить пропускную способность, нужно разрешить скорость на трассах до 140 км в час, в городе до 70 км.час. Не считать нарушением превышение скорости до 150 км/час если не допущено помех другим транспортным средствам или они отсутствуют на трассе.
Профилактика того, профилактика сего... Интересно есть информация, а сколько угнанных машин найдено с помощью этих супер-пупер камер? Пока мы знаем сколько с нас денег сняли, порой незаконно, причем 2/3 этих денег ушло коммерсантам, а не в бюджет.
Супер-пупер камеры вообще не фиксируют поток транспорта, поэтому говорить о их назначении в преодолении противоправной деятельности нельзя. Скорее - они сами находятся на границе правовой области (или за ней), так как все построены с нарушениями гостов и градостроительного кодекса
В России создано полицейско - жандармское государство, чтобы обложить народ, разными поборами и налогами. МАРАЗМ в том, что фактически штраф накладывается на АВТОМОБИЛЬ, а кто сидел за рулем никому не известно. БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫМ становится ВЛАДЕЛЕЦ ТС, который может быть и ПРАВ ВОДИТЕЛЬСКИХ НЕ ИМЕЕТ... ВОТ ГДЕ ПРОБЛЕМА И ОТСУТСТВИЕ ЗДРАВОГО СМЫСЛА У СУДЕЙ ВСЕХ ВЕРХОВНЫХ СУДОВ... Почему отменили презумпцию не виновности владельцам ТС в нарушение Конституции РФ.??? Водителями управляет чувство страха перед камерами, перед полицейскими ГИБДД... ЧЕМ МЕНЬШЕ КАМЕР И ПОЛИЦИИ - ТЕМ МЕНЬШЕ БУДЕТ НАРУШЕНИЙ...
Камеры фиксации НЕ относятся к тех.средствам согласно 3.10 443-ФЗ. Они НЕ служат для организации дорожного движения! Вы читать то умеете, народ? Камеры только фотографируют на основе внутренних алгоритмов анализа изображений с матриц!
Моё мнение - нужно каждые 3 года обязывать водителей подтверждать знания ПДД, аналогично мед.комиссии. Экзамены нужны более жёсткие, с фиксацией на видео устного экзамена.
10) технические средства организации дорожного движения - сооружения и устройства, являющиеся ЭЛЕМЕНТАМИ ОБУСТРОЙСТВА ДОРОГ и предназначенные для обеспечения организации дорожного движения (дорожные знаки, разметка, светофоры, дорожные ограждения, направляющие устройства и иные сооружения и устройства).
5) элементы обустройства автомобильных дорог - сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры, устройства для регулирования дорожного движения, работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения, сохранности автомобильных дорог и сбора платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, места отдыха, остановочные пункты, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, ...
В России создано полицейско - жандармское государство, чтобы обложить народ, разными поборами и налогами. МАРАЗМ в том, что фактически штраф накладывается на АВТОМОБИЛЬ, а кто сидел за рулем никому не известно. БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫМ становится ВЛАДЕЛЕЦ ТС, который может быть и ПРАВ ВОДИТЕЛЬСКИХ НЕ ИМЕЕТ... ВОТ ГДЕ ПРОБЛЕМА И ОТСУТСТВИЕ ЗДРАВОГО СМЫСЛА У СУДЕЙ ВСЕХ ВЕРХОВНЫХ СУДОВ.....
Мне почему-то внутренний голос подсказывает, что ничего не изменится. Видеофиксацию ведет какая-то частная фирма, постановления сотавляются в ГИБДД, сайт для просмотра нарушений не работает, постановления по почте идут слишком долго... Короче говоря - волынка та еще.
(Сам водитель, нарушений практически не имею. Но, тем не менее, эта система мне не очень нравится.)
нужно вводить админ. ответственность за неправильное постановление тем, кто штампует эти штрафы
Было бы интересно узнать о наказании судьи первой инстанции.
задолбали "поперечники"
прут по второстепенке как по главной, а еще удивляются что им сигналят
Недавно с карты списали 500р судебные приставы,типа за какой-то штраф.стал звонить выяснять какой штраф и за что,в итоге 3 часа общался с разными инстанциями,но мне так никто и не смог объяснить за что штраф...
P.S.ни каких уведомлений ни бумажных,ни электронных я не получал.в гос.услугах тоже ничего не отображалось.
Камеры пусть будут,НО на перекрестках должны быть и светофоры с обратным отсчетом.Тогда пусть штрафуют,а,если такого светофора нет,то пусть идут лесом.
стаж не малый, бывают нарушения не спорю, мои косяки. Но когда несутся видя перед собой пешеходный переход, задрав глаза ... знат куда, не понимаю. Поворотники не включают, поворачивают не со своего ряда, лезут на загруженный перекресток при заканчивающем гореть зеленом создавая помехи и т. д.!!!
Я не юрист, но вроде как у нас непрецедентное право. Суды решают как захотят. Да судиться большинство не будет.. Все как было так и останется..
Нарушать не надо! А то как нарушать-так плевали мы на закон, а как отвечать за нарушения-так о законе вспоминаем!
"Верховный суд счёл недопустимым..." Ха-ха (2раза). Он же как-то выносил, что нельзя руководствоваться показаниями ментов при определении виновности водителя в нарушении КоАП, так как они заинтересованы в исходе дела. И что? Продолжают суды писать, как под копирку, "нет оснований не доверять...", сейчас тоже ничего ни изменится.
Читайте классиков! А. С. Пушкин " В России нет у нас закона. Есть столп и на столпе корона." Ничего не изменится-слишком много людей заинтересованы материально в этом бизнесе (камеры) .
убрать вообще все камеры!как раньше,и не будет проблем.
С этими камерами народ уже боится проезжать на мигающий зеленый. Уже достаточно случаев когда водила резко тормозит, а кто едет сзади не успевает этого сделать. Вот и думаешь получить штраф 5к (при повторном и последующих нарушениях за год) или не получить, но потратить уйму времени и нервов при восстановлении задней части своего авто.
P.S. Сам недавно получил штраф по камере, не успел проехать на желтый на 0,2с. бездушная машина оштрафовала, при том, если бы это был человек, он бы видел, что я еще на зеленый проезжал.
А, ну то есть миллионы незаконно выписанных, то есть преступных, постановлений должны отменить и деньги ограбленным гражданам вернуть? Ага, щассс!
Езжу каждый день. На отдых на море каждый год. Так вот за год у меня 1,2 штрафа и то за превышение скорости до 10 км.час. НЕ НАРУШАЙТЕ и никто вас не привлечет. Удивляет позиция некоторых, которые нарушают и ищут косяк на стороне того кто зафиксировал нарушение. Но ведь нарушение было. Одни орут уберите все, другие говорят где полиция.
А вот еще один прикол - "Из приобщенной к материалам дела видеозаписи следует, что в момент проезда автомобиля под управлением водителя "ЯЯЯ" нерегулируемого пешеходного перехода пешеходы уже вступили и находились на проезжей части дороги, что влечет обязанность для водителей руководствоваться положениями пункта 13.1 ПДД РФ, однако водитель "ЯЯЯ" управляя автомобилем, продолжил движение, не уступив им дорогу.
По вышеуказанным основаниям ссылки в жалобе на решение ВС РФ №АКПИ12-205 от 17 апреля 2012года, аналогичное дело №12-282/2017, рассмотренное Курчатовским судом, а также публичное разъяснение зам. начальника отдела ГУ ОБДД МВД РФ о проезде пешеходных переходов опубликованное на телеканале НТВ в выпуске передачи от 18 февраля 2017, согласно которому "если пешеход ни при какой ситуации не может оказаться перед автомобилем, водитель может проезжать" подлежат отклонению."
Получается что никакие решения ВС для судов не указ, а тем более разъяснение компетентных органов.
Что угодно можно говорить, но надо признать, что обилие камер на дорогах совершенно не способно повысить безопасность дорог. А посему, преследуется только одна цель - выемка денег из кармана водителя всеми правдами и неправдами. Благо судебная система этому способствует. Поэтому всё останется как есть. Продолжаем наполнять бюджет, пардон, - карманы чиновников (хотя за что пардон? Это-ж одно и то-же.)
задолбали уже, везде оторвать пытаются от народа хоть копейку ... ХВАТИТ НАРОД ОБДИРАТЬ !!! НАСТУПИТ РАНО ИЛИ ПОЗДНО ТО ВРЕМЯ КОГДА вас РАЗДЕНУТ ДО ГОЛА ДО КОПЕЙКИ И ОТВЕТИТЕ ЗА СВОИ ДЕЯНИЯ !!!!!
Задолбали водители, нарушающие на пешеходных, перегораживающими весь двор своими корытцами, наглые, хамоватые, плюющие на людей!
Надо наказывать водятлов нещадно. Больше штрафов и больше лишения прав.
Йес! Четырка рулит! Сколько решений было написано в Ленинском и областном судах под копирку, игнорируя всестороннее рассмотрение причин и событий правонарушений?
99% водителей не будут бодаться с гбдд и подавать кучу бумаг изза 500 рублей всуды,эти бумаги с помощью юристов стоить будут дороже,вот сами юридически подкованные люди могут попортить нервы гаишникам,сори,гибэдэдэшникам.раз пробовал бодаться,но оговорка командира батальона-я доверяю компетенции своих подчиненных,вы думаю виноваты и если хотите подавайте в суд,по предоплате 250 рублей ,самое простой выход из эиой ситуации
По законам здравого смысла, чтобы увеличить пропускную способность, нужно разрешить скорость на трассах до 140 км в час, в городе до 70 км.час. Не считать нарушением превышение скорости до 150 км/час если не допущено помех другим транспортным средствам или они отсутствуют на трассе.
Больше нпдо судиться за провалы на дорогах, где мы ломаем машины.
Все это очередные мыльные пузыри.Кто-то наживется и в тину!Были Ш были майки где деньги ЗИН???
Глупый вывод, что приборы фиксации являются техническими средствами организации дорожного движения. Перечень технических средств есть в гост р52289
Профилактика того, профилактика сего... Интересно есть информация, а сколько угнанных машин найдено с помощью этих супер-пупер камер? Пока мы знаем сколько с нас денег сняли, порой незаконно, причем 2/3 этих денег ушло коммерсантам, а не в бюджет.
Супер-пупер камеры вообще не фиксируют поток транспорта, поэтому говорить о их назначении в преодолении противоправной деятельности нельзя. Скорее - они сами находятся на границе правовой области (или за ней), так как все построены с нарушениями гостов и градостроительного кодекса
В России создано полицейско - жандармское государство, чтобы обложить народ, разными поборами и налогами. МАРАЗМ в том, что фактически штраф накладывается на АВТОМОБИЛЬ, а кто сидел за рулем никому не известно. БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫМ становится ВЛАДЕЛЕЦ ТС, который может быть и ПРАВ ВОДИТЕЛЬСКИХ НЕ ИМЕЕТ... ВОТ ГДЕ ПРОБЛЕМА И ОТСУТСТВИЕ ЗДРАВОГО СМЫСЛА У СУДЕЙ ВСЕХ ВЕРХОВНЫХ СУДОВ... Почему отменили презумпцию не виновности владельцам ТС в нарушение Конституции РФ.??? Водителями управляет чувство страха перед камерами, перед полицейскими ГИБДД... ЧЕМ МЕНЬШЕ КАМЕР И ПОЛИЦИИ - ТЕМ МЕНЬШЕ БУДЕТ НАРУШЕНИЙ...
Камеры фиксации НЕ относятся к тех.средствам согласно 3.10 443-ФЗ. Они НЕ служат для организации дорожного движения! Вы читать то умеете, народ? Камеры только фотографируют на основе внутренних алгоритмов анализа изображений с матриц!
Моё мнение - нужно каждые 3 года обязывать водителей подтверждать знания ПДД, аналогично мед.комиссии. Экзамены нужны более жёсткие, с фиксацией на видео устного экзамена.
Интересненько, однако! Пойду ка я штрафы проверю, может тоже пободаться
В России создано полицейско - жандармское государство, чтобы обложить народ, разными поборами и налогами. МАРАЗМ в том, что фактически штраф накладывается на АВТОМОБИЛЬ, а кто сидел за рулем никому не известно. БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫМ становится ВЛАДЕЛЕЦ ТС, который может быть и ПРАВ ВОДИТЕЛЬСКИХ НЕ ИМЕЕТ... ВОТ ГДЕ ПРОБЛЕМА И ОТСУТСТВИЕ ЗДРАВОГО СМЫСЛА У СУДЕЙ ВСЕХ ВЕРХОВНЫХ СУДОВ.....