СЕЙЧАС +12°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

6 комментариев к публикации Группа разбора: выясняем, должен ли несущийся КАМАЗ уступать внезапной скорой
Группа разбора: выясняем, должен ли несущийся КАМАЗ уступать внезапной скорой

Гость
27 янв 2020 в 09:12

Если камаз ехал со скоростью 45 км в час, с какой скоростью ехала скороя? Ее сначала не было в правой полосе.

Гость
27 янв 2020 в 09:14

Скорая виновата.

Игорь
27 янв 2020 в 09:30

ПДД, п.3.3. Приближаясь к стоящему транспортному средству с **включенным** проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости.

Ключевое слово - включенным. Учитывая среднее время реакции водителя в 1 секунду, видим, что водитель грузовика сделал все возможное во избежание ДТП. Считаю, что он ни капли не виноват.

гость
27 янв 2020 в 09:50

"несущийся КАМАЗ"...
"летел со скоростью 45 км/ч"...
в общем-то, дальше можно не обсуждать...
виновный назначен.

Гость
27 янв 2020 в 14:42

Короче.... Виноват пациент )))