7 комментариев к публикации Дешевая стилизация вместо ампира: в Ярославле на балконе заменили чугунную решетку на сталь

Бремя ответственности за содержание ограждающих конструкций балконов (перил) несет собственник помещения за свой счет. Если ограждение рухнет кому-нибудь на голову, то под суд пойдет собственник. Если отвалится вся балконная плита, то судить будут УК, т,к, плита часть общедомового имущества. Кроме этого, наличие статуса ОКН накладывает на собственника помещения определенные ограничения. Исходя из этого запрещено вносить изменения во внешний вид фасадов.

Если по прочности они такие же как заборы в городе, то это столь же опасно как убитые старые...

Инженер1

18 дек 2017 в 17:36

Ну чего возмущается этот продаван пива? Сказал бы на своем примере - написал туда то, ответили через месяц. В присланном ответе рекомендации лучших собаководов не соваться в чужие дела. Решетки ему принадлежат? Если не ему, тогда чего возмущается? Неравнодушный, типа? Тогда пиши проект закона об усилении законов об ответственности по отношению к культурному наследию в ГД- депутатам. Пусть принимают после прочтения по третьему разу.

Правильно и сделали

В чем виновата мэрия что она заботиться о безопасности граждан? Если , не дай Бог , кто- то пострадает из- за старой чугунной решетки, то сколько не просто шума а и конкретных юридических последствий может последовать? Давайте трезво и взвешенно смотреть на вещи кругом!

через год сталь заржавеет и красить надо.Кто будет делать если всем наплевать?

Просто страна слишком бедная, люди выживают. Не до наследия и истории.