9 комментариев к публикации «За демократичность процедуры»: депутаты проголосовали по вопросу тайных выборов мэра Ярославля

"им может стать и другой человек". Это как в фильме "Гараж":
- В нашем кооперативе с правлением всегда согласны.
- Да, не соглашаться с правлением - это всё равно что против ветра… плевать.

а что мешает подготовить заранее заполненные анонимные бюллетени. А остальные выкинуть? Они ж анонимные

Скажите, зачем выбирать такого мэра , который все завалил в маленьком городе Переславле. Завалил до такой степени, что люди захватывают котельную , чтобы получить тепло в дома. Цена ошибки в Ярославле гораздо выше!

Какой конкурс? Кого НАДО, того и назначат! Хоть семь пядей во лбу по конкурсу не назначают!!!!!

Они называют это ВЫБОРАМИ мэра!!!очередной плевок в население

Верните народу право выбора мэра!! УЗУРПАТОРЫ!!!

У нас своих чудодеев достаточно, зачем нам ещё и пришлые? от них один мусор! Демократия это ПРЯМЫЕ выборы городского головы, а "мэр" это термин наших недругов!

каждый бюллетень имеет уникальный номер,
при выдаче бюллетеня, заполняются данные кому он выдан,
о каком тайном голосовании может идти речь, хоть в выборах мера, хоть в простых выборах...
а если это не так, то, какая разница, как проголосуют получатели бюллетеня...