Вы о чём? "загрязнение реки произошло в результате вымывания илистых донных отложений из-за интенсивных дождей, — сказал председатель комитета государственного экологического надзора департамента охраны окружающей среды и природопользования Владимир Сафонов".
Во-первых, где вы видели, что речные донные отложения имеют чёрный цвет? Во-вторых, на Норе у устья вода не несёт взвешенных частиц, она не мутная, а чёрная и присутствуют сине-зелёные водоросли. В-третьих, дожди шли почти всё лето, а почему совсем недавно отложения вдруг вымылись? Ну и наконец, неужели сложно представить для ознакомления сводную таблицу, в которой бы отражались результаты исследования проб воды (с указанием перечня показателей и участков отбора проб). Лично мне были бы интересны результаты анализов на участке перед полигоном (выше по течению Норы) и ниже полигона; в устье реки.
Бездоказательно можно "плести" и "вешать на уши" всё, что угодно.
сейчас уже даже результатам из их рук не поверю. подделать или надавить на лабораторию могут
На мой взгляд, это простая отписка. Никаких результатов не представят. Работами по оценке состояния естественных водоёмов они в этом департаменте никогда не занимались. Гидрохимический мониторинг Норы раньше не проводился, а должны были бы делать. Такие работы, скорей всего, могут выполнить в Институте биологии внутренних вод (Борок) или у нас в Ярославле в университете.
Экспертизу можно сделать и в Ярославле. Лаборатории есть. Анализируемые параметры воды там обычные и распространённые. Сверхаппаратура не нужна. Парадокс в другом, заинтересованными в проведении аналитических исследований должны быть Департамент ООС и природоохранная прокуратура. У департамента деньги должны быть на такие цели. Однако, на мой взгляд, именно департаменту с прокуратурой , это как раз и не нужно. Проще сказать - не Скоково, хотя народ им не верит давно, как, впрочем, и остальным чинушам.
Экспертизу можно сделать и в Ярославле. Лаборатории есть. Анализируемые параметры воды там обычные и распространённые. Стоимость будет определяться сложностью, трудоёмкостью анализов и количеством проб. Сверхаппаратура не нужна. Деньги на эту работу не запредельные, это точно. Парадокс в другом, заинтересованными в проведении аналитических исследований должны быть Департамент ООС и природоохранная прокуратура. У департамента деньги должны быть на такие цели. Однако, на мой взгляд, именно департаменту с прокуратурой , это как раз и не нужно. Проще сказать - не Скоково, хотя народ им не верит давно, как, впрочем, и остальным чинушам.
Если жителей города считают полными идиотами, то всему, что вещают чиновники можно верить. Они не задумываются, что люди могут иметь соответствующее образование, анализируют информацию и имеют представление, как оценивать состояние водоёма. Может они объяснят, какими методами можно собрать весь фильтрат с такой большой территории и возвратить его на полигон? Кроме того, самый главный вопрос, для чего фильтрат возвращать на полигон по придуманной системе РЕЦИРКУЛЯЦИИ???? Если каждый год собирать загрязнённые воды и возвращать, то полигон постепенно превратится в бассейн. Загрязнённые воды, уж если их собрали, наверное, должны отводиться с полигона для очистки! Во всём мире это делается так. И ещё, где же результаты обследования реки, свидетельствующие о наличии илистых осадков в воде?
люди, обладающие, в полном объеме, соответствующими знаниями и пытающиеся донести до больших масс информацию, подвергаются гонениям. в лучшем случае их просто заплюют "широкие массы" в худшем их посадять по надуманным предлогам.
Анализ воды в независимой лаборатории обойдется в 1-2 тыс рублей.
за 3-4 тыс получишь результаты на хроматографе
Зачем верить словам врунишек.
Есть приборы. Химия - это точная наука. Не то что политология.
Ярославль технический город и грамотных граждан тут больше, чем болтологов...
Как быстро делают выводы. Пробы отобрали, провели анализы и сразу окончательный и удобный результат - не Скоково. Не смешно ли? Определить количество взвешенных веществ и цветность по ХКШ в четырёх пробах, действительно, не сложно. Другое дело оценить полученные данные, сделать объективные выводы и выявить реальную причину изменений в химизме воды этой речки. Причём, до сих пор никакого цифрового материала не представлено. Это, как в известной поговорке - "Дедушка сказал, что бурундук птица, значит птица и никаких зверьков"! Значит илистые отложения всплыли и поплыли.
давайте не будем шуметь!
ведь г-н журналист написал: по словам чиновника...
значит надо склониться в поклоне и ВЕРИТЬ!
российский чиновник врать не может!
если российский чиновник сказал что вода в Норе срадни Боржоми,
значить надо пить полными горстями и становится здоровее на славу великой родине и правящей партии!
Это не донные отложения, а гниль нашей власти сочится сквозь русскую землю
Вы о чём? "загрязнение реки произошло в результате вымывания илистых донных отложений из-за интенсивных дождей, — сказал председатель комитета государственного экологического надзора департамента охраны окружающей среды и природопользования Владимир Сафонов".
Во-первых, где вы видели, что речные донные отложения имеют чёрный цвет? Во-вторых, на Норе у устья вода не несёт взвешенных частиц, она не мутная, а чёрная и присутствуют сине-зелёные водоросли. В-третьих, дожди шли почти всё лето, а почему совсем недавно отложения вдруг вымылись? Ну и наконец, неужели сложно представить для ознакомления сводную таблицу, в которой бы отражались результаты исследования проб воды (с указанием перечня показателей и участков отбора проб). Лично мне были бы интересны результаты анализов на участке перед полигоном (выше по течению Норы) и ниже полигона; в устье реки.
Бездоказательно можно "плести" и "вешать на уши" всё, что угодно.
Взять пробы воды и отправить на анализ в другой город не информируя откуда вода - получите независимую экспертизу - вопрос кто будет платить?
Похоже заврались как всегда.
Если жителей города считают полными идиотами, то всему, что вещают чиновники можно верить. Они не задумываются, что люди могут иметь соответствующее образование, анализируют информацию и имеют представление, как оценивать состояние водоёма. Может они объяснят, какими методами можно собрать весь фильтрат с такой большой территории и возвратить его на полигон? Кроме того, самый главный вопрос, для чего фильтрат возвращать на полигон по придуманной системе РЕЦИРКУЛЯЦИИ???? Если каждый год собирать загрязнённые воды и возвращать, то полигон постепенно превратится в бассейн. Загрязнённые воды, уж если их собрали, наверное, должны отводиться с полигона для очистки! Во всём мире это делается так. И ещё, где же результаты обследования реки, свидетельствующие о наличии илистых осадков в воде?
Раньше мы в Норе купались, там били ключи, воду пили, хотя это было давно, что же теперь?
В департаменте работают такие же "специалисты", как и здесь "журналисты"
Анализ воды в независимой лаборатории обойдется в 1-2 тыс рублей.
за 3-4 тыс получишь результаты на хроматографе
Зачем верить словам врунишек.
Есть приборы. Химия - это точная наука. Не то что политология.
Ярославль технический город и грамотных граждан тут больше, чем болтологов...
Анна, поправьте ссылку на "страшные фотографии" а то получается что на них видно не реку, а совершенно другую статью "Удерживала руками лезвие ножа".
Достигли дна, наконец?
Можно всплывать с колен?
Конечно же это "илистые отложения"! Со свалки в Нору только витамины попадают!
"единожды солгав, кто тебе поверит!" И ведь не боятся, что когда правду скажут, а им никто не поверит.
Как быстро делают выводы. Пробы отобрали, провели анализы и сразу окончательный и удобный результат - не Скоково. Не смешно ли? Определить количество взвешенных веществ и цветность по ХКШ в четырёх пробах, действительно, не сложно. Другое дело оценить полученные данные, сделать объективные выводы и выявить реальную причину изменений в химизме воды этой речки. Причём, до сих пор никакого цифрового материала не представлено. Это, как в известной поговорке - "Дедушка сказал, что бурундук птица, значит птица и никаких зверьков"! Значит илистые отложения всплыли и поплыли.
Очевидная ложь. Скрывают правду, в Волге нельзя купаться, это объявляют каждый год, но состав воды не дают в прессу, чтобы не пугать общественность.
С упразднением технического образования будет ещё проще вещать чего угодно.
давайте не будем шуметь!
ведь г-н журналист написал: по словам чиновника...
значит надо склониться в поклоне и ВЕРИТЬ!
российский чиновник врать не может!
если российский чиновник сказал что вода в Норе срадни Боржоми,
значить надо пить полными горстями и становится здоровее на славу великой родине и правящей партии!