все, кто с тобой не согласны, обязательно проплачены? знаешь, что это шизофренией попахивает? иди проверься, пока не подорожало.
Уже проверился -очередь за тобой, строчить комменты, ничего не понимая ни в истории ни в архитектуре это графомания - - так что проверятся это тебе надо 😜
Яркий пример некомпетентного подхода к строительству и ремонту. Собственник решил поиграть в строителя не понимая и не зная ни документации, ни методики проведения ремонтно-стромтельеых работ... Действительно будет недострой, так как деньги сейчас сожгут на бессмысленные и купленные экспертизы, на необоснованные затраты и бесполезные телодвижения. Единственный для собственника выход это пригласить застройщика профессионала, который работает с объектами охраны культурного наследия, а не пытаться выехать на эскизном проекте и выполнению работ хоз способом)
В итоге город получил ещё один недострой в центре.
Пусть люди ,,любуются,,
Когда здание на протяжении многих лет разваливалось на глазах где были градозащитники?
Они появляются только тогда, когда можно пропиариться и что-то заработать... и там, где можно вдруг объявить любой бурелом "памятником".
А до тех пор , пока движухи нет и нет людей с деньгами пришедших на поле развалин с желанием что-то сделать благое, они в спячке. Типа "нихай разваливается..." Зачем следить, зачем призывать поддерживать в должном виде и хлопотать за этот должный вид... Они не для этого.
памятник внесён в реестр объектов культуры - значит нечего копья ломать - а на доцента этого жалобу в министерство - пусть ему аттестацию пересмотрят, продажные доценты экспертами быть не могут
если проплатить то по стране таких экспертов найти можно хоть вагон - причём тут владимирский доцент который может толком и города то не видел - ему пофигу - он в Ярославле не живёт, вместо того чтобы тратить деньги на экспертов -застройщик лучше бы здание отреставрировал - а то сломать сломал - а восстанавливать - уже не охота?
Весь Париж перестроили в 19 веке. Снесли все трухлявые "памятники архитектуры" и построили просторные проспекты и новые, современные на тот момент, дома.
Именно поэтому в Париж стремятся туристы.
А вот Италии не повезло. Памятников столько, что средств не хватает на их содержание. Поэтому Венеция (чуть дальше от площади Святого марка) разваливается, люди уезжают, а собственники не хотят содержать дома.
Главное, чтобы на месте снесенных построек были построены красивые современные здания, которые будут новой визитной карточкой Ярославля. Если так будет - я "за".
если тебе нравится Париж - поезжай в Париж - хотя и там полуразрушенных строений помоек и трущоб хватает, нам нравится наш Ярославль, в остальном ни Париж ни Италия нам не указ
если тебе нравится Париж - поезжай в Париж - хотя и там полуразрушенных строений помоек и трущоб хватает, нам нравится наш Ярославль, в остальном ни Париж ни Италия нам не указ
Мне нравится позиция Наполеона 3 и графа Османа по сохранению памятников истории и созданию красивого города. И мне совсем не нравится позиция краеведов Ярославской области, например, Марасиновой в Рыбинске. Наши краеведы всё хотят обозвать памятниками, - с такой позицией надо оставаться жить в землянках и бараках.
Города должны меняться. На смену хорошему должно приходить лучшее. За исключением истинных шедевров архитектуры или зданий, вошедших в историю.
Ничего не могу сказать по поводу вокзала - не видел его проекта. Но то, что стоит сейчас назвать визитной карточкой города можно только с большой натяжкой...
Мне нравится позиция Наполеона 3 и графа Османа по сохранению памятников истории и созданию красивого города. И мне совсем не нравится позиция краеведов Ярославской области, например, Марасиновой в Рыбинске. Наши краеведы всё хотят обозвать памятниками, - с такой позицией надо оставаться жить в землянках и бараках.
Города должны меняться. На смену хорошему должно приходить лучшее. За исключением истинных шедевров архитектуры или зданий, вошедших в историю.
Ничего не могу сказать по поводу вокзала - не видел его проекта. Но то, что стоит сейчас назвать визитной карточкой города можно только с большой натяжкой...
тебе уже ответили - иди к наполеону - что по твоему лучшее типовые коробки обшитые сайдингом? А ты спросил остальных - если нет -засунь своё мнение куда нибудь и отправляйся к тем кого поименовал
Да задрали уже этими памятниками старины.. Если памятники нужны, так умейте их содержать! Весь центр в развалинах и все под предлогом, что памятник. Облупившееся стены, разваленный фундамент, внутри срач, деревянные полы и вонища. Кому нужны такие памятники?
Денег надо меньше на олимпиады и чм выделять, тогда и памятники будут прилично выглядеть. Сирия - туда же.
Все годы правления Путина Россия остается страной ворующих чиновников. Не удивительно, что многие изначально воспринимали олимпийскую стройку в Сочи как грандиозную воровскую аферу.
Прошлые Олимпиады в среднем дорожали в ходе строительства примерно в два раза. Увеличение затрат на Олимпиаду в четыре раза, которое мы наблюдаем в Сочи, является аномальным.
Цена Олимпиады в Сочи не должна была превысить 24 млрд долларов -- это первоначальная цена в 12 млрд долларов, умноженная на два. Остальное — 26 млрд долларов бюджета стройки - хищения и распилы.
Начнём с того, что Инвестор начал работы по реконструкции имея на руках ВСЮ необходимую на момент входа на стройплощадку документацию. НО !!!! Но тут жадные "градонападающие" во главе с вновь пришедшим руководителем ДООКН ЯО вдруг порешили что Речной вокзал уплывает, а они ничем не поживились там. Как же так? Надо эти развалины советской "архитектуры" , до которых им почему-то до этого не было никакого дела, срочно объявить памятником. А там экспертизы, откаты, взятки..... В этот момент новые люди пришедшие на смену в ДООКН , кстати, много чего вдруг решили причислить к памятникам... Допричислялись до того что один из замов присел.... Что в сухом остатке.. Был Инвестор, были руины коих по городу видимо и не видимо. Хотел Инвестор их привести в порядок . Ан, нет !! Мы ВАм правила игры -то поменяем. У нас это будет теперь памятник. Раньше не было, а теперь вот будет. ЛИХО !!!
И последнее....В задачи ДООКН входит охрана памятников , а не доведение их до того безобразия которое сейчас, а также поиск Инвесторов на приведение памятников в порядок и оказание Инвесторам содействия, а не на разгон их под влиянием крикливых ничего из себя не представляющих неудачников из числа коммерциализированных, никчемных "градонападающих" играющих в защите также плохо как наши футболисты
Начать надо с того что ещё неизвестно как удалось получить разрешение на этот объект и кто и на каком основании и насколько законно выдал это разрешение - тем паче было уже известно что объект представляет культурную ценность ибо он получил премию за достижения в области архитектуры... Охрана памятников не означает их ремонт, который по закону является обязанностью собственников - а обязанностью общества памятников - как раз и является недопущение их перестройки и сноса - они то как раз честно в данном случае выполняют свои обязанности - так что не надо словоблудия - всё это уже обсуждалось
Начать надо с того что ещё неизвестно как удалось получить разрешение на этот объект и кто и на каком основании и насколько законно выдал это разрешение - тем паче было уже известно что объект представляет культурную ценность ибо он получил премию за достижения в области архитектуры... Охрана памятников не означает их ремонт, который по закону является обязанностью собственников - а обязанностью общества памятников - как раз и является недопущение их перестройки и сноса - они то как раз честно в данном случае выполняют свои обязанности - так что не надо словоблудия - всё это уже обсуждалось
Начать надо с другого- с того что ещё неизвестно как удалось получить премию за это чудо архитектуры..., на этот объект и кто и на каком основании и насколько законно вдруг, спустя столько лет спохватился, и решил выдать "охранную грамоту" - тем паче что всем было уже известно что объект представляет собой разваливающейся каркас здания, за которым Охрана памятников никогда не следила и допустила всё это безобразие. Так что не надо словоблудия - всё это уже обсуждалось и очевидно- не работает "охрана", спит..., просыпаясь лишь тогда, когда видит шанс проэксертизить, штрафануть, показать бурлящий котёл деятельности. Ну а "градонападающие", идущие рядом в строю, всегда окажут должную поддержку - им же с друзьями экспертизить за весьма нескромные денежки.
Какой памятник архитектуры ?!?! Древний, страшный, облупленный...градозащитники такого памятника - утопитесь пожалуйста напротив этого памятника 🤦♂️ Нет что бы сделать красивый новый вокзал, они хотят сарай оставить в первозданном виде... вас увольнять и аттестации забирать как раз у вас надо 🤦♂️
Дружок! А угробить старый и на его месте построить новый(за большие суммы да и с возможными откатами) это правильно? Самое то главное что к старому зданию у ярославцев претензий то не было. Это то и есть "памятник истории".
Нормальный памятник, привести внешку в порядок и просто "конфета", градозащитники ТАК ДЕРЖАТЬ! Это убогие скупщики и так не оставят вскоре ни одного старого здания! А на его месте очередную чушь для дегиниратов выстроят или и того хуже.
какие там исторические особенности-то?))) Я так понимаю, "резко отвечающему" Тараеву очень нравится облупившийся бетонный сарай. Может, они там с Мазановой свою молодость проводили, в кино Парус на деревянных стульях , но время-то вперёд идёт.
Ооо, проплаченные застройщиком "недовольные" подтянулись - прикольно 😜
А если на коррупцию проверить этих экспертов, что тогда?
Яркий пример некомпетентного подхода к строительству и ремонту. Собственник решил поиграть в строителя не понимая и не зная ни документации, ни методики проведения ремонтно-стромтельеых работ... Действительно будет недострой, так как деньги сейчас сожгут на бессмысленные и купленные экспертизы, на необоснованные затраты и бесполезные телодвижения. Единственный для собственника выход это пригласить застройщика профессионала, который работает с объектами охраны культурного наследия, а не пытаться выехать на эскизном проекте и выполнению работ хоз способом)
В итоге город получил ещё один недострой в центре.
Пусть люди ,,любуются,,
Когда здание на протяжении многих лет разваливалось на глазах где были градозащитники?
памятник внесён в реестр объектов культуры - значит нечего копья ломать - а на доцента этого жалобу в министерство - пусть ему аттестацию пересмотрят, продажные доценты экспертами быть не могут
если проплатить то по стране таких экспертов найти можно хоть вагон - причём тут владимирский доцент который может толком и города то не видел - ему пофигу - он в Ярославле не живёт, вместо того чтобы тратить деньги на экспертов -застройщик лучше бы здание отреставрировал - а то сломать сломал - а восстанавливать - уже не охота?
вспомните Как?!Как именно распилили СССР!!! и им плевать было на референдум. вот и здесь за бабло продадут всё!
Весь Париж перестроили в 19 веке. Снесли все трухлявые "памятники архитектуры" и построили просторные проспекты и новые, современные на тот момент, дома.
Именно поэтому в Париж стремятся туристы.
А вот Италии не повезло. Памятников столько, что средств не хватает на их содержание. Поэтому Венеция (чуть дальше от площади Святого марка) разваливается, люди уезжают, а собственники не хотят содержать дома.
Главное, чтобы на месте снесенных построек были построены красивые современные здания, которые будут новой визитной карточкой Ярославля. Если так будет - я "за".
По факту советские здания и памятники давно нужно сравнять с землей. А тех кто был при коммунизме у власти нужно выкинуть из чиновников РФ.
Да задрали уже этими памятниками старины.. Если памятники нужны, так умейте их содержать! Весь центр в развалинах и все под предлогом, что памятник. Облупившееся стены, разваленный фундамент, внутри срач, деревянные полы и вонища. Кому нужны такие памятники?
Начнём с того, что Инвестор начал работы по реконструкции имея на руках ВСЮ необходимую на момент входа на стройплощадку документацию. НО !!!! Но тут жадные "градонападающие" во главе с вновь пришедшим руководителем ДООКН ЯО вдруг порешили что Речной вокзал уплывает, а они ничем не поживились там. Как же так? Надо эти развалины советской "архитектуры" , до которых им почему-то до этого не было никакого дела, срочно объявить памятником. А там экспертизы, откаты, взятки..... В этот момент новые люди пришедшие на смену в ДООКН , кстати, много чего вдруг решили причислить к памятникам... Допричислялись до того что один из замов присел.... Что в сухом остатке.. Был Инвестор, были руины коих по городу видимо и не видимо. Хотел Инвестор их привести в порядок . Ан, нет !! Мы ВАм правила игры -то поменяем. У нас это будет теперь памятник. Раньше не было, а теперь вот будет. ЛИХО !!!
И последнее....В задачи ДООКН входит охрана памятников , а не доведение их до того безобразия которое сейчас, а также поиск Инвесторов на приведение памятников в порядок и оказание Инвесторам содействия, а не на разгон их под влиянием крикливых ничего из себя не представляющих неудачников из числа коммерциализированных, никчемных "градонападающих" играющих в защите также плохо как наши футболисты
Какой памятник архитектуры ?!?! Древний, страшный, облупленный...градозащитники такого памятника - утопитесь пожалуйста напротив этого памятника 🤦♂️ Нет что бы сделать красивый новый вокзал, они хотят сарай оставить в первозданном виде... вас увольнять и аттестации забирать как раз у вас надо 🤦♂️
Дайте людям вложить деньги в здание и город. Пока они еще хотят это сделать...
Квадратные, прямоугольные коробки..., для деревни, численностью в 3 человека, самое то...
Нормальный памятник, привести внешку в порядок и просто "конфета", градозащитники ТАК ДЕРЖАТЬ! Это убогие скупщики и так не оставят вскоре ни одного старого здания! А на его месте очередную чушь для дегиниратов выстроят или и того хуже.
Барышева - на свалку и собственника тоже
Да какой там памятник, куча бетона, постройте уже нормальный вокзал чтобы для людей а не автосалонов и прочих комерсантов офисы
Конечно надо вокзал перестроить, лицо города.
какие там исторические особенности-то?))) Я так понимаю, "резко отвечающему" Тараеву очень нравится облупившийся бетонный сарай. Может, они там с Мазановой свою молодость проводили, в кино Парус на деревянных стульях , но время-то вперёд идёт.
Каждый барак норовят памятником признать - не градозащитники, а ретрограды!